Определение от 11 октября 2010 года №А28-8272/2010

    2
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-8272/2010
 
2/31
 
    г. Киров 
 
    11 октября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А., 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барьяхтар И.Ю., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    открытого акционерного общества«Кировэнергосбыт»
 
    к федеральному бюджетному учреждению– войсковая часть 7855
 
    о взыскании 140 543 рублей 84 копеек, 
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от истца–Лалетина И.Г., по доверенности от 11.01.2010№ 11-12/10, 
 
    от ответчика–Сергеевых А.Н. по доверенности от 12.04.2010,
 
 
    установил: 
 
 
    открытое акционерное общество«Кировэнергосбыт» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 19.08.2010№11-11/64 к федеральному бюджетному учреждению– войсковая часть 7855 (далее - ответчик) о взыскании 140 543 рублей 84 копеек пени, начисленных в связи с несвоевременным расчетом за потребленную электрическую энергию по договору электроснабжения от 08.02.2010 № 040863.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 04.10.2010 до 11.10.2010.
 
    Заявлением от 11.10.2010 № 11-26/818 истец отказался от исковых требований, просит производство по делу прекратить.
 
    В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска. 
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    С учетом положений статьи 112, части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд также разрешает вопросы о судебных расходах.
 
    Определением от 24.08.2010 истцу при обращении в суд была зачтена государственная пошлина в сумме 10 306 рублей 65 копеек, уплаченная платежным поручением от 20.05.2010№ 5131 и подлежащая возврату согласно справке от 10.08.2010 по делу А28-5255/2010-215/35.
 
    На основании 333.22., 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с излишней уплатой государственной пошлины, а также пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом от иска истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 306 рублей 65 копеек, уплаченную по платежному поручению от 20.05.2010№ 5131. 
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 112, 136, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ открытого акционерного общества«Кировэнергосбыт» от иска к федеральному бюджетному учреждению– войсковая часть 7855 о взыскании 140 543 рублей 84 копеек. 
 
    Производство по делу прекратить. 
 
    Возвратить открытому акционерному обществу«Кировэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 306(десять тысяч триста шесть) рублей 65 копеек, уплаченную платежным поручением от 20.05.2010№5131.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины. 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 
 
 
 
    Судья           В.А. Киселева