Решение от 07 апреля 2010 года №А28-827/2010

Дата принятия: 07 апреля 2010г.
Номер документа: А28-827/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
    ________________________________________________________________________________________________________________________
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело №А28-827/2010
 
40/24
 
    г. Киров
 
    07  апреля  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
    в составе  судьи                             Вершининой А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет»
 
 
    ксельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Денисовы-2»
 
 
    о взыскании 20 363 рублей 17 копеек
 
 
    при участии в заседании:
 
    представителя истца – Давыдова А.А.
 
 
 
 
 
 
 
    Иск заявлен о взыскании 20 363 рублей 17 копеек, в том числе 18 275 рублей 00 копеек долга и 2 088 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2008 по 26.01.2010.
 
    Заявлением от 16.03.2010 истец уточнил свои требования. Просит взыскать с ответчика 18 275 рублей 00 копеек долга и 1 924 рубля 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2008 по 16.03.2010, а также 5 000 рублей 00 копеек расходов, связанных с оплатой юридических услуг.
 
 
    Ответчик в отзыве сумму долга признал, с начислением процентов не согласен. Ходатайствует об уменьшении размера подлежащей взысканию госпошлины.
 
 
    При рассмотрении материалов дела установлено.
 
    Во исполнение договора поставки № 01-19/11-08 от 19.11.2008 истец (Поставщик) поставил ответчику (Покупатель) товар на сумму 18 275 рублей 00 копеек, что подтверждается товарной накладной № 362 от 19.11.2008.
 
 
    Сроки оплаты сторонами письменно согласованы не были, в связи с чем в силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации товар должен быть оплачен непосредственно после получения.
 
 
 
    Полученный товар ответчиком до настоящего времени не оплачен, поэтому истец правомерно, в силу статей 309, 310, 516, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд с требованием о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению.
 
 
    Государственная пошлина относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета, поскольку определением от 18.02.2010 истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
 
 
    Ходатайство ответчика об уменьшении подлежащей взысканию госпошлины судом рассмотрено и отклонено, поскольку заявленное ходатайство не подтверждено документально.
 
 
    Ходатайство истца о возмещении судебных издержек, связанных с расходами на оплату юридических услуг, подлежит удовлетворению в силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Однако изучив и оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства дела, а также исходя из принципа разумности, справедливости и в соотношении с объемом защищаемого права, суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 2 000 рублей.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    взыскать с сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Денисовы-2» (ИНН 4329012007) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет» (ИНН 4345139402) 18 275 (восемнадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей 00 копеек долга, 1 924 (одну тысячу девятьсот двадцать четыре) рубля 45 копеек процентов и 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по оплате юридических услуг;
 
    в доход федерального бюджета – 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины.
 
     
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        А.А. Вершинина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать