Определение от 19 октября 2010 года №А28-8269/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
î íàçíà÷åíèè äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó
 
 
Дело№ А28-8269/2010
 
314/35
 
 
    г. Киров
 
    «19» октября 2010 года                                               
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Щелокаевой Т.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 
 
    Творческого проектно-производственного кооператива«Панорама»
 
    к Администрации города Кирова 
 
    третье лицо: Вятское художественное училище им. А.А. Рылова
 
    третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области(Россреестр)
 
    о признании права собственности 
 
 
    при участии в судебном заседании представителей: 
 
    от истца: Солодянкина В.А., по доверенности от 17.08.2010
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
    от третьих лиц: не явились, извещены 
 
 
    установил:
 
    Творческий проектно-производственного кооператив«Панорама»обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к Администрации города Кирова о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности(жилое помещение по адресу: г. Киров, ул. Мопра, д.19 б).
 
    Представитель истца на исковых требованиях настаивает, основывая свои доводы на следующих обстоятельствах.
 
    На основании решения от 10.10.1989 Кировского городского Совета народных депутатов и акта от 14.11.1989 жилой дом, расположенный по адресу: г. Киров, ул. Мопра, д.19 б, был передан на баланс Кировского художественного училища. 
 
    08 февраля 1990 года между истцом и Кировским художественным училищем был заключен договор об обмене указанного жилого дома и квартиры, находящейся по адресу: г. Киров, ул. К.Либкнехта, д.93, кв.3. 
 
    Истец считает себя добросовестным приобретателем в силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как с момента заключения договора по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным объектом недвижимости.
 
    Представитель ответчика в суд не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования не признает, считает себя не надлежащим ответчиком, так как спорный объект недвижимости не зарегистрирован в реестре муниципальной собственности.
 
    Для полного и всестороннего рассмотрения дела и в соответствие со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Департамент государственной собственности по Кировской области и Департамент культуры по Кировской области.
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
     Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Департамент государственной собственности по Кировской области и Департамент культуры по Кировской области(610019, г.Киров, ул. К. Либкнехта, д.69)
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «17» ноября 2010 г. на 9 час.00 мин. в помещении суда по адресу: г.Киров, ул. К. Либкнехта, 102, каб.№ 220 (секретарь судебного заседания Хохрякова Ольга Валерьевна тел. 709-176, помощник судьи Овечкина Елена Анатольевна тел. 709-141, факс 709-200, 709-210).
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    истцу– представить в суд доказательства создания кооператива в 1989 году; доказательства направления искового заявления Департаменту государственной собственности по Кировской области и Департаменту культуры по Кировской области;
 
    третьим лицам:
 
    Россреестр – представить выписки из единого государственного реестра на объекты недвижимости, расположенные по адресам: г. Киров, ул. Мопра, д.19 б,
 
    г. Киров, ул. К.Либкнехта, д.93, кв.3;
 
    Вятское художественное училище им. А.А. Рылова– пояснить условия договора от 08.02.1990 в части права распоряжения домом, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Мопра, д.19 б и безвозмездного характера сделки;
 
    Департаменту государственной собственности по Кировской области и Департаменту культуры по Кировской области - представить в суд мотивированный отзыв на иск, оформленный в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; документы, подтверждающие доводы и(или) возражения относительно иска; документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего отзыв на исковое заявление.
 
    4.Затребованные документы, письменные уточнения своих позиций стороны обязаны представить в суд, а также лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 3 дня до судебного заседания. Копии представляемых документов необходимо заверить в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    5. Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебном заседании; оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей– заявить суду о рассмотрении дела в их отсутствии. Данное заявление можно направить по факсу тел. 709-200 с указание номера дела.
 
    Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru.
 
    6. В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
 
 
    Судья                                                 Т.А. Щелокаева