Определение от 11 ноября 2010 года №А28-8248/2010

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А28-8248/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
Дело№ А28-8248/2010
 
253/29
 
    г. Киров
 
    11 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Бельтюковой С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью«Экопил»
 
    к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 10 по Кировской области
 
    о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности от 20.04.2010№ 03-26/171,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя–Пасынковой Т.В., директора ООО,
 
    от ответчика–Бобковой Н.Н., по доверенности от 23.09.2010;
 
    Крутихиной Н.А., по доверенности от 01.03.2010;
 
 
    установил:
 
 
    представитель общества на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, изложенным в заявлении и представленным дополнениям к нему. 
 
    Представители ИФНС с заявленными требованиями не согласны по основаниям, изложенным в отзыве и представленным дополнениям к нему. Представили суду дополнительные документы.
 
    Представителем ответчика заявлено ходатайство о вызове в суд свидетеля Коробейникова А.В. В обоснование указывает, что Коробейников А.В. в спорный период работал на территории ООО«Экопил» на основании договора о предоставлении персонала и обладает информацией о проведении на территории ООО«Экопил» ремонтных работ сотрудниками ООО«Элайз-К». Явка свидетеля обеспечена.
 
    Представители ИФНС возражений на ходатайство не представили. 
 
    Рассмотрев ходатайство заявителя о вызове свидетеля и доводы сторон, суд определил: ходатайство удовлетворить, вызвать в суд свидетеля Коробейникова А.В. 
 
    В судебном заседании произведен опрос свидетеля Коробейникова А.В. 
 
    Исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения сторон и показания свидетеля, суд пришел к выводу, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью исследования представленных документов и сведений, а также с целью представления сторонами дополнительных документов.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    отложить судебное разбирательство на 06 декабря 2010 года в 11 часов 00 минут. Судебное заседание провести в помещении суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, д.102, кабинет№ 1-305, тел. 70-91-53 (помощник судьи–Бельтюкова Светлана Александровна), факс 709-235.
 
 
    Явка уполномоченных представителей сторон в суд обязательна.
 
    Сторонам: представить имеющиеся документы в обоснование заявленных требований и возражений.
 
 
    Лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде по адресу: sud@kirov.arbitr.ru в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации(часть 1 статьи 41 АПК РФ). В случае представления копий документов в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов (часть 3 статьи 75 АПК РФ).
 
    Сторонам при направлении в суд документов обязательно ссылаться на номер дела.
 
    Стороны могут получить информацию о движении дела(дате и времени судебных заседаний) на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://arbitr.kirov.ru.
 
    Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
 

Судья                 С.В.Вылегжанина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать