Определение от 12 октября 2010 года №А28-8245/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://.kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении встречного искового заявления без движения
 
 
Дело№ А28-8245/2010
 
1/31
 
 
    г. Киров 
 
    12 октября 2010 года    
 
 
    Ñóäüÿ Àðáèòðàæíîãî ñóäà Êèðîâñêîé îáëàñòè Êèñåëåâà Â.À., 
 
    ознакомившись со встречным исковым заявлением 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Отрада»
 
    К открытому акционерному обществу«Кировэнергосбыт»
 
    о зачете переплаты в сумме 34 648 рублей 92 копеек и обязании произвести перерасчет,
 
 
    установил:
 
    определением Арбитражного суда Кировской области от 24.08.2010 по настоящему дуле принято к производству исковое заявление открытого акционерного общества«Кировэнергосбыт» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью«Отрада» 20 343 рублей 11 копеек задолженности по договору электроснабжения от 21.12.2006№ 080979, в том числе 19 985 рублей 09 копеек основного долга и 358 рублей 02 копейки пени.
 
    11.10.2010 в арбитражный суд поступил встречный иск ООО«Отрада» о зачете переплаты в сумме 34 648 рублей 92 копеек за период с марта 2008 года по март 2009 года в уплату за электроэнергию, потребленную ООО«Отрада» в 2010 году; возложении на ОАО«Кировэнергосбыт» обязанности произвести перерасчет.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
 
    Рассмотрев встречное исковое заявление ООО«Отрада», суд находит его поданным с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 
 
    - в нарушение пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; 
 
    - в нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.03.1997№ 6«О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» к ходатайству ООО«Отрада» об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу не приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение данного юридического лица не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче встречного искового заявления. При таких обстоятельствах не представляется возможным решить вопрос о наличии оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины. 
 
    Указанные нарушения являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
    Руководствуясь статьей 128, частью 2 статьи 132, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Отрада»б/д б/н оставить без движения.
 
    2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью«Отрада»устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 18 октября 2010 года.
 
    Все необходимые документы должны поступить в Арбитражный суд до указанной даты. 
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Все представленные и представляемые документы заверитьв соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    При направлении документов в арбитражный суд просьба указывать номер дела.
 
 
 
    Судья                                  В.А. Киселева