Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А28-8245/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело№ А28-8245/2010
1/31
г. Киров
09 ноября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рожневой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
открытого акционерного общества«Кировэнергосбыт»
к обществу с ограниченной ответственностью«Отрада»
о взыскании 20 343 рублей 11 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Вологжаниной А.Г. по доверенности от 11.01.2010№ 11-12/5;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
установил:
открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт»обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Отрада»о взыскании 20 343 рублей 11 копеек, в том числе 19 985 рублей 09 копеек долга по договору электроснабжения от 21.12.2006№ 080979 и 358 рублей 02 копеек пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленных за период с 26.02.2010 по 18.08.2010.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании истец заявлением от 09.11.2010№ 11-26 отказался от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, суд на основании частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ истца от иска.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 24.08.2010 истцу в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу была зачтена государственная пошлина в сумме 8 330 рублей 29 копеек, уплаченная платежным поручением от 26.04.2010№ 4036 и возвращенная по справке Арбитражного суда Кировской области от 30.06.2010 по делу№ А28-5101/2010-195/35.
На основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 8 330 рублей 29 копеек, уплаченная истцом по платежному поручению от 26.04.2010№ 4036, должна быть возвращена ему из федерального бюджета.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества«Кировэнергосбыт»от иска к обществу с ограниченной ответственностью«Отрада»о взыскании 20 343 рублей 11 копеек.
Производство по делу прекратить.
Выдать открытому акционерному обществу«Кировэнергосбыт»справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 8 330(восемь тысяч триста тридцать) рублей 29 копеек, уплаченной по платежному поручению от 26.04.2010 № 4036.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья В.А. Киселева
