Определение от 09 ноября 2010 года №А28-8237/2010

    4
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу о банкротстве 
 
 
Дело№ А28-8237/2010
 
/20
 
    г. Киров
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 ноября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 09 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудиным М.Н.,
 
    ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России
 
    к индивидуальному предпринимателю Бабкину Александру Николаевичу(ИНН 434100114552, ОГРНИП 304431223600065) 
 
    о признании должника несостоятельным(банкротом)
 
    рассмотрел в судебном заседании обоснованность требования заявителя к должнику
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от уполномоченного органа–Дмитриевой И.В., по доверенности от 06.05.2010;
 
    от должника–Бабкина А.Н., 
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области–Зайковой Н.Н., по доверенности от 09.08.2010,
 
 
    установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба России (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании должника - индивидуального предпринимателя Бабкина Александра Николаевича(ИНН 434100114552, ОГРНИП 304431223600065)(далее–должник, ИП Бабкин А.Н.) несостоятельным(банкротом). 
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 23.08.2010 заявление уполномоченного органа принято к производству.
 
    В ходе судебного заседания по рассмотрению обоснованности требования уполномоченного органа установлено следующее.
 
    ФНС России в обоснование заявленного требования о признании должника несостоятельным(банкротом) указала, что должник не выполняет обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет, просит признать обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов задолженность в общей сумме 617 740 рублей 26 копеек, в том числе по налогам в сумме 486 917 рублей 78 копеек, по пени – 82 130 рублей 71 копейка. 
 
    В нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации должник не выполнял надлежащим образом своих обязанностей по уплате налогов и других обязательных платежей. 
 
    Просрочка в оплате превысила три месяца. Предпринятые меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке положительных результатов не дали, в связи с чем, на основании пункта 2 статьи 7 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» заявитель обратился с требованием о признании должника банкротом.
 
    Должник в судебное заседание явился, отзыв не представил, поясняет, что задолженность погасить не в состоянии, в собственности находятся две квартиры, в одной из которых проживает сам, квартира находится в ипотеке, во второй зарегистрированы и проживают родители.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.
 
    Должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 19.11.1996 Администрацией г. Кирово-Чепецка Кировской области. 10.11.1996 ИП Бабкин А.Н. поставлен на учет Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России№7 по Кировской области, ему присвоен основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя 304431223600065.
 
    Задолженность должника по уплате обязательных платежей в бюджет составляет 617 740 рублей 26 копеек, в том числе по налогам в сумме 486 917 рублей 78 копеек, по пени – 82 130 рублей 71 копейка. 
 
    В отношении должника возбуждено исполнительное производство№33/13/43144/11/2010. Доказательств принудительного взыскания налоговой задолженности в рамках возбужденных исполнительных производств в материалы дела не представлено, по утверждению уполномоченного органа задолженность до настоящего временив полном объемене погашена. 
 
    Согласно представленным в материалы дела сведениям регистрирующих органов за должником– ИП Бабкиным А.Н самоходной техники, транспортных средств не зарегистрировано.
 
    За должником на праве собственности зарегистрированы жилые помещения, в том числе квартира по адресу: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, ул. Сосновая, д. 14, кв. 50, где должник зарегистрирован и проживает, а также квартира по адресу: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, ул. Сосновая, д. 20, кв. 134, находящаяся в ипотеке.
 
    Сведения о наличии денежных средств на банковском расчетном счете должника в материалы дела не представлены. 
 
    Обязательную налоговую отчетность в налоговый орган должник сдал последний раз за 2008 год. 
 
    ФНС России заявляет о признании обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов задолженности в общей сумме 617 740 рублей 26 копеек, в том числе по налогам в сумме 486 917 рублей 78 копеек, по пени – 82 130 рублей 71 копейка. Уполномоченный орган в задолженность по налогам включил налог на доходы с физических лиц в размере 450 873 рубля 00 копеек, единый минимальный налог в размере 36 044 рубля 78 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований уполномоченным органом представлены требования об уплате налога, подтвержденные решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» заявление уполномоченного органа в арбитражный суд о признании должника банкротом должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора. Согласно требованиям, установленным пунктом 2 статьи 39 и пунктом 1 статьи 40 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», в заявлении кредитора должны быть указаны доказательства оснований возникновения задолженности и к заявлению приложены документы, подтверждающие обязательства должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам.
 
    По общему правилу в силу норм, содержащихся в пункте 2 статьи 3, пунктах 2 и 3 статьи 6 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», дело о банкротстве по заявлению уполномоченного органа может быть возбуждено судом при условии, что сумма требований по обязательным платежам, просрочка исполнения которых составляет более трех месяцев и в отношении которых налоговым органом приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества должника, составляет не менее ста тысяч рублей к должнику - юридическому лицу, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов(пеней) и иных финансовых санкций.
 
    В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006№25«О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» требование к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного налога, представляет собой имеющее особую правовую природу требование, которое не подпадает под определяемое положениями статей 2 и 4 Закона о банкротстве понятие обязательного платежа и не может быть квалифицировано как требование об уплате обязательных платежей. Данное требование, независимо от момента его возникновения, в реестр требований кредиторов не включается и удовлетворяется в установленном налоговым законодательством порядке. Споры, вытекающие из правоотношений, в которых должник выступает налоговым агентом, рассматриваются вне дела о банкротстве.
 
    Исходя из выше сказанного, обоснованной признается заявленная ФНС России задолженность по налогам в сумме 36 044 рубля 78 копеек, данная задолженность подтверждается материалами дела.
 
    Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, лицо(конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009№ 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    У должника имущества, необходимого для погашения расходов по делу о банкротстве, не установлено.
 
    ФНС России, являющаяся заявителем по данному делу, не представила доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедур банкротства индивидуального предпринимателя Бабкина Александра Николаевича.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случаеотсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    При данных обстоятельствах производство по делу о банкротстве в отношении индивидуального предпринимателя Бабкина Александра Николаевича подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 32, 48, 57 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 150, 151, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    отказать во введении наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Бабкина Александра Николаевича(ИНН 434100114552, ОГРНИП 304431223600065).
 
    Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службыРоссиио признании индивидуального предпринимателя Бабкина Александра Николаевича(ИНН 434100114552, ОГРНИП 304431223600065) несостоятельным(банкротом).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определениеможет быть обжаловано в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья        Е.В. Шаклеина