Определение от 05 октября 2010 года №А28-8236/2010

    4
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу о банкротстве 
 
 
Дело№ А28-8236/2010
 
152/20
 
    г. Киров
 
    05 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Шаклеиной Е.В.,
 
    ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Раксил»(ИНН 4312128719,                 ОГРН 1044313500880)
 
    о признании несостоятельным(банкротом),
 
 
    рассмотрел в судебном заседании обоснованность требования заявителя к должнику
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от ФНС России: Дмитриевой И.В., по доверенности от 06.05.2010,
 
    от должника: не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области–Чиркова М.В., по доверенности 05.07.2010,
 
 
 
    установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба России (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании должника - общество с ограниченной ответственностью«Раксил»(ИНН 4312128719, ОГРН 1044313500880)несостоятельным(банкротом). 
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 23.08.2010 заявление уполномоченного органа принято к производству.
 
    ФНС России в обоснование заявленного требования о признании должника несостоятельным(банкротом) указала, что должник не выполняет обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет, просит признать обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов задолженность в общей сумме 1 974 265 рублей 88 копеек, в том числе по налогам в сумме 1 405 658 рублей 31 копейка, по пени – 480 515 рублей 60 копеек, по штрафам–88 091 рубль 97 копеек. 
 
    В нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации должник не выполнял надлежащим образом свои обязанности по уплате налогов и других обязательных платежей. 
 
    Просрочка в оплате превысила три месяца. Предпринятые меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке положительных результатов не дали, в связи с чем, на основании пункта 2 статьи 7 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» заявитель обратился с требованием о признании должника банкротом.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие должника. 
 
    В ходе судебного заседания по рассмотрению обоснованности требования уполномоченного органа установлено следующее.
 
    Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 19.02.2004 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Кировской области, обществу с ограниченной ответственностью«Раксил» присвоен основной государственный регистрационный номер 1044313500880.
 
    Согласно сведениям ФНС России должник с 2009 года в налоговом органе о своей деятельности не отчитывается, хозяйственную деятельность не осуществляет. 
 
    Задолженность должника перед ФНС России составляет 1 974 265 рублей 88 копеек, в том числе по налогам в сумме 1 405 658 рублей 31 копейка, по пени–480 515 рублей 60 копеек, по штрафам–88 091 рубль 97 копеек.
 
    В отношении должника возбуждено исполнительное производство№33/13/44533/20/2010. Представленные в материалы дела доказательства принудительного взыскания налоговой задолженности в рамках возбужденных исполнительных производств подтверждают отсутствие имущества у должника. 
 
    Согласно представленным в материалы дела сведениям регистрирующих органов за должником–обществом с ограниченной ответственностью«Раксил» недвижимого имущества, самоходной техники, транспортных средств не зарегистрировано.
 
    В соответствии с представленными сведениями налогового органа должник имеет расчетный счет в Кировском отделении ОСБ№8612. Сведения о наличии денежных средств на банковском расчетном счете в материалы дела не представлены. 
 
    ФНС России заявляет о признании обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов задолженности должника в общей сумме 1 974 265 рублей 88 копеек, в том числе по налогам в сумме 1 405 658 рублей 31 копейка, по пени–480 515 рублей 60 копеек, по штрафам–88 091 рубль 97 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований уполномоченным органом представлены требования об уплате налога, подтвержденные решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» заявление уполномоченного органа в арбитражный суд о признании должника банкротом должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора. Согласно требованиям, установленным пунктом 2 статьи 39 и пунктом 1 статьи 40 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», в заявлении кредитора должны быть указаны доказательства оснований возникновения задолженности и к заявлению приложены документы, подтверждающие обязательства должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам.
 
    По общему правилу в силу норм, содержащихся в пункте 2 статьи 3, пунктах 2 и 3 статьи 6 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», дело о банкротстве по заявлению уполномоченного органа может быть возбуждено судом при условии, что сумма требований по обязательным платежам, просрочка исполнения которых составляет более трех месяцев и в отношении которых налоговым органом приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества должника, составляет не менее ста тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов(пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Исходя из выше сказанного, заявленная ФНС России задолженность по налогам в сумме 1 405 658 рублей 31 копейка обоснована и подтверждается материалами дела.
 
    Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, лицо(конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009№ 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    ФНС России, являющаяся заявителем по данному делу, не представила доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедур банкротства общества с ограниченной ответственностью«Раксил».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу о банкротстве в отношении общества с ограниченной ответственностью«Раксил» подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 32, 48, 57 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 150, 151, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    отказать во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Раксил»(ИНН 4312128719, ОГРН 1044313500880).
 
    Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «Раксил»(ИНН 4312128719, ОГРН 1044313500880)несостоятельным(банкротом).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу. 
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья        Е.В. Шаклеина