Решение от 09 ноября 2010 года №А28-8225/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-8225/2010
 
212/21
 
 
    город Киров
 
    09 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Кулдышев О.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Шиховым А.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым»
 
    к закрытому акционерному обществу «трест Ямалстройгаздобыча»
 
    о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 2 242 531 рубль 60 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    стороны не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «трест Ямалстройгаздобыча» о взыскании задолженности по договору субаренды недвижимого имущества от 14.12.2009 № 2009/12/0101 в сумме 2 242 531 рубль 60 копеек по состоянию на 01 июня 2010 года.
 
    До принятия решения по делу истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме 3 363 797 рублей 40 копеек.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривает дело без участия представителей сторон и при непредставлении ответчиком отзыва на заявление.
 
 
    Из представленных материалов усматривается, 04.12.2009 между истцом (Арендатором) и ответчиком (Субарендатором) был заключен договор субаренды недвижимого имущества № 2009/12/0101, согласно которого арендатор обязуется предоставить субарендатору за плату во временное владение и пользование, жилые помещения, расположенные по адресу: РФ, Тюменская область, Ямано-Ненецкий автономный округ, Овщежитие на 321 место № 2. Вахтовый комплекс. Промбаза ГП-1. Бованенковское НГКМ, (инвентарный № 339183).
 
    Цель использования арендуемых помещений – размещение вахтового персонала субарендатора (пункт 1.1 договора).
 
    Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.11.2009. Договор заключается сроком по 31.01.2010, а в части финансовых обязательств, до полного исполнения их сторонами (пункт 6.1 договора).
 
    Факт передачи помещения от арендатора к субарендатору подтверждается актом приема-передачи.
 
    Размер арендной платы за помещение устанавливается арендодателем, согласно прилагаемому к договору расчету (Приложение №2).
 
    Согласно пункту 3.2. договора оплата производится в течение 60 календарных дней со дня получения акта выполненных работ, подписанного сторонами и оригинала счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями НК РФ путем перечисление денежных средств на расчетный счет арендатора.
 
    Согласно расчету истца за ответчиком образовалась задолженность по состоянию на 01.09.2010 в сумме 3 363 797 руб. 40 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по уплате арендных платежей послужило для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование.
 
    В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    В силу ч.1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается договором субаренды от 04.12.2009 № 2009/12/0101, актом приема-передачи и актом сверки расчетов от 30.06.2010.
 
    Обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом ответчик не исполнил. Согласно расчету истца за ответчиком образовалась задолженность в размере 3 363 797 руб. 40 коп.
 
    Расчет истца ответчиком не оспорен. Сроки оплаты истекли.
 
    Доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены.
 
    Учитывая, что наличие задолженности по арендной плате за пользование имуществом подтверждено документально, ответчиком не оспорено, требование истца о взыскании долга по аренде в размере 3 363 797 руб. 40 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с закрытого акционерного общества «трест Ямалстройгаздобыча» в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма «Газпром добыча Надым» 3 363 797 (три миллиона триста шестьдесят три тысячи семьсот девяносто семь) рублей 40 копеек долга по арендной плате, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 412 (девятнадцать тысяч четыреста двенадцать) рублей 66 копеек.
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «трест Ямалстройгаздобыча» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 20406 (двадцать тысяч четыреста шесть) рублей 33 копейки.
 
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                   О.Л.Кулдышев