Определение от 24 ноября 2010 года №А28-8209/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-8209/2010
 
309/13
 
 
 
    г. Киров
 
    24 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 
 
    Сушенцовой С.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    федерального бюджетного учреждения«Следственный изолятор№ 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области»
 
    к администрации муниципального образования«Город Киров»
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральная служба исполнения наказаний
 
    о признании права оперативного управления
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от истца– Коровиной Г.В. по доверенности от 02.09.2010,
 
    от ответчика–представитель не явился,
 
    от третьего лица– Толкачева П.Б. по доверенности от 08.04.2010,
 
 
    установил:
 
 
     федеральное бюджетное учреждение«Следственный изолятор№ 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области»обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования«Город Киров»о признании права оперативного управления на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г. Киров, ул. Нагорная, 22.
 
     Определением суда от 04.10.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба исполнения наказаний, осуществляющая полномочия собственника имущества учреждения.
 
     Истец заявлением от 04.10.2010№ 9244 отказался от исковых требований.
 
     Федеральная служба исполнения наказаний в отзыве указала, что с отказом от иска согласна.
 
    Согласно статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от исковых требований.
 
    Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны, собственник имущества учреждения с отказом от иска согласен, суд считает возможным на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от иска. 
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Выдать федеральному бюджетному учреждению«Следственный изолятор№ 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 8 000(восемь тысяч) рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
      Судья       А.П. Славинский