Определение от 25 октября 2010 года №А28-8208/2010

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А28-8208/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
                              АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело№ А28-8208/2010
 
305/2
 
    город Киров
 
    25 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Шубиной Н.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102 дело по исковому заявлению
 
    Федерального бюджетного учреждения«Следственный изолятор№ 2 
 
    Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области»
 
    к администрации муниципального образования«Город Киров»
 
    третье лицо - Федеральная служба исполнения наказаний России 
 
    о признании права оперативного управления
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца–Коровиной Г.В., по доверенности от 07.09.2010;
 
    от ответчика–не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от третьего лица–Толкачев П.Б., по доверенности от 08.04.2010№ 43-01/730305,
 
 
    установил: 
 
    Федеральное бюджетное учреждение«Следственный изолятор№ 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования«Город Киров» (далее–ответчик) о признании права оперативного управления. 
 
    Определением суда от 04.10.2010 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, была привлечена Федеральная служба исполнения наказаний России. 
 
              В судебном заседании истец отказался от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны.
 
             Представитель третьего лица поддерживает ходатайство истца об отказе от иска. 
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны, суд на основании частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 49, 110,150,151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              принять отказ Федерального бюджетного учреждения«Следственный изолятор№ 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области»
 
    от иска; 
 
    производство по делу прекратить;
 
              выдать Федеральному бюджетному учреждению«Следственный изолятор№ 2 
 
    Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области»справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 8000 рублей 00 копеек. 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения и(или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                             Н.М.Шубина 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать