Решение от 13 октября 2010 года №А28-8201/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-8201/2010
 
228/1
 
    г. Киров
 
    13 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Савельевым А.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Кирову
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Землеустроительное бюро» 
 
    о взыскании 18 326 рублей 78 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Вторых В.Н.., по доверенности от 11.01.2010,
 
    от ответчика – не явился,
 
 
    установил:
 
 
    Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Кирову (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Землеустроительное бюро» (далее – ответчик) 18 326 рублей 78 копеек задолженности по договорам № 30594.И от 01.01.2010 и № 30594.В от 01.01.2010.
 
    В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв с документами не представил, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) 01.01.2010 был заключен договор № 30594.И об информационном обслуживании с Приложением             № 1, по условиям которого истец принял на себя обязательства по информационному обслуживанию путем передачи информации заказчику об изменении и состоянии средств охранной сигнализации на объекте, указанном в приложении, при их нахождении под централизованным наблюдением. Согласно пункту 6.1 договора оплата услуг, оказываемых исполнителем, производится заказчиком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, в котором оказывается услуга, стоимость услуг устанавливается сторонами Приложением № 1 к договору.
 
    Также между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) 01.01.2010 был заключен договор № 30594.В о выезде нарядов милиции вневедомственной охраны с Приложением № 1, по условиям которого истец принял на себя обязательства по выезду группы задержания милиции с целью осмотра объекта, указанного в приложении. Согласно пункту 5.1 договора оплата услуг, оказываемых исполнителем, производится заказчиком ежемесячно не позднее                  10-го числа месяца, в котором оказывается услуга, стоимость услуг устанавливается сторонами Приложением № 1 к договору.
 
    В нарушение условий данных договоров ответчик не исполнил обязанность по своевременной и полной оплате стоимости оказанных услуг за период с января 2010 года по июнь 2010 года, в результате чего задолженность перед истцом составила 18 326 рублей 78 копеек.
 
    Истец письмом № 24/1-926 от 19.07.2010, полученным 20.07.2010, уведомил ответчика о расторжении договоров № 30594.И от 01.01.2010 и № 30594.В от 01.01.2010.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по договорам № 30594.И от 01.01.2010 и № 30594.В от 01.01.2010 послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Задолженность ответчика за фактически оказанные услуги по договорам                  № 30594.И от 01.01.2010 и № 30594.В от 01.01.2010 составляет 18 326 рублей                    78копеек, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, расчетом взыскиваемой задолженности, подписанным сторонами актом сверки по состоянию на 31.07.2010, и ответчиком не оспорена. Доказательства оплаты стоимости оказанных услуг в полном размере суду не представлены.
 
    Учитывая, что основание и размер истцом документально доказаны и ответчиком не оспорены, то исковые требования о взыскании 18 326 рублей                78 копеек задолженности соответствуют статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и потому подлежат удовлетворению.
 
    При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек относится на ответчика и подлежит взысканию в него в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Землеустроительное бюро» в пользу Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Кирову задолженность в сумме 18 326 (восемнадцать тысяч триста двадцать шесть) рублей 78 копеек.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Землеустроительное бюро» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                             А.Б. Савельев