Определение от 10 сентября 2014 года №А28-8194/2012

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д.102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о рассмотрении требования кредитора
 
Дело № А28-8194/2012-167
 
    г. Киров
 
    10   сентября    2014 года
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
    в составесудьи                           А.А. Вершининой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мартемьяновой А.А.
 
    рассмотрел в судебном заседаниитребование  общества с ограниченной ответственностью ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АРСЕНАЛ»
 
    овключении требования в сумме 2 215 680 рублей 45 копеек в реестр  требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Радужнинская теплогенерирующая компания»
 
    при участии в заседании:
 
    -
 
 
 
 
 
    УСТАНОВИЛ.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.09.2012 принято заявление должника – общества с ограниченной ответственностью «Радужнинская теплогенерирующая компания» (далее – ООО «Радужнинская ТГК», должник) о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Решением от 29.03.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пленкин Владимир Алексеевич.
 
 
    Определениями от 25.09.2013 и от 06.11.2013 по делам №№ А28-8194/2012-165/24-159, 160, 161 удовлетворены заявления конкурсного управляющего ООО «Радужнинская ТГК» о признании сделок по погашению задолженности перед ООО ОП «Арсенал» по актам № 10 от 30.12.2011, № 1 от 31.03.2012; № 11 от 27.12.2010 по договору подряда от 01.10.2010, а также по исполнению судебного акта от 08.06.2012 по делу № А28-4227/2012-95/1 в общей сумме 3 000 000 рублей 00 копеек недействительными на основании пункта 3 статьи 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве с ООО ОП «Арсенал» взыскано в пользу должника 3 000 000 рублей 00 копеек.
 
    Постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 и от 16.01.2014 определения оставлены без изменений.
 
    Постановлениями Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01 и 08.04.2014 постановления Второго арбитражного апелляционного суда и определения Арбитражного суда Кировской области оставлены без изменения.
 
    На основании статьи 61.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ООО ОП «Арсенал» обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов с суммой 2 215 680 рублей 00 копеек.
 
 
    Конкурсный управляющий считает требования ООО ОП «АРСЕНАЛ» подлежащими удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Радужнинская ТГК».
 
 
    В силу пункта 2 статьи 61.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 указанного закона, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов.
 
 
    Согласно разъяснениям, данным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 26 постановления Пленума от 23.12.2010 № 63, если сделка была признана недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 или пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов, но удовлетворяется за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр, то есть в очередности, предусмотренной пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 61.6); такое требование может быть предъявлено к должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в любое время в ходе внешнего управления или конкурсного производства. Указанное требование не предоставляет права голоса на собрании кредиторов.
 
    Кроме того, если в таком случае по признанной недействительной сделке кредитор получил от должника имущество, то в силу пункта 2 статьи 61.6 Закона о банкротстве предъявить восстановленное требование к должнику кредитор может только после возврата в конкурсную массу (должнику) этого имущества или его стоимости. В связи с этим к требованию кредитора должны прилагаться доказательства возврата им соответствующего имущества или его стоимости; при их непредставлении такое требование подлежит оставлению судом без движения, а при непредставлении их после этого в установленный срок - возвращению. В случае возврата части имущества или денег кредитор может предъявить восстановленное требование в соответствующей части.
 
 
    Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям, должнику перечислено 3 012 000 рублей 00 копеек, в том числе 3 000 000 рублей 00 копеек – взысканная задолженность (из них 150 000 рублей 00 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами) и 12 000 рублей 00 копеек – расходы по госпошлине.
 
    Таким образом, требование предъявлено заявителем обоснованно и подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    признать требование общества с ограниченной ответственностью ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АРСЕНАЛ» (ИНН 4345172008, ОГРН 1074345015425) в сумме       2 215 680 рублей 45 копеек (в том числе 150 000 рублей процентов) обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества общества с ограниченной ответственностью «Радужнинская теплогенерирующая компания» (ИНН 4345247415, ОГРН 1084345143145).
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в установленном порядке.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                               А.А. Вершинина.