Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А28-8194/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д.102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении требования кредитора
Дело № А28-8194/2012-166
г. Киров
10 сентября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области
в составесудьи А.А. Вершининой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мартемьяновой А.А.
рассмотрел в судебном заседаниитребование открытого акционерного общества «Кировский сельский строительный комбинат»
овключении требования в сумме 1 720 528 рублей 42 копейки в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Радужнинская теплогенерирующая компания»
при участии в заседании:
-
УСТАНОВИЛ.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.09.2012 принято заявление должника – общества с ограниченной ответственностью «Радужнинская теплогенерирующая компания» (далее – ООО «Радужнинская ТГК», должник) о признании несостоятельным (банкротом).
Решением от 29.03.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пленкин Владимир Алексеевич.
Определениями от 06 и 07.11.2013 по делам №№ А28-8194/2012-165/24-154, 155, 156, 157 удовлетворены заявления конкурсного управляющего ООО «Радужнинская ТГК» о признании сделок по погашению задолженности перед ОАО «Кировский ССК» по счетам-фактурам №№ 2298, 3359, 2564, 3876, 3089, 1946, 3466, 3086, 1947, 2599, 1416, 2302, 2717, 1351, 1377, 1418, 1408, 1137, 3009, 1666, 1530, 1454 в общей сумме 1 833 283 рубля 62 копейки недействительными на основании пункта 3 статьи 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве с ОАО «Кировский ССК» взыскано в пользу должника 1 833 283 рубля 62 копейки.
Постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013, от 16 и 20.01.2014 определения оставлены без изменений.
На основании статьи 61.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ОАО «Кировский ССК» обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов с суммой 1 720 528 рублей 42 копейки.
Конкурсный управляющий считает требования ОАО «Кировский ССК» подлежащими удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Радужнинская ТГК».
В силу пункта 2 статьи 61.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 указанного закона, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов.
Согласно разъяснениям, данным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 26 постановления Пленума от 23.12.2010 № 63, если сделка была признана недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 или пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов, но удовлетворяется за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр, то есть в очередности, предусмотренной пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 61.6); такое требование может быть предъявлено к должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в любое время в ходе внешнего управления или конкурсного производства. Указанное требование не предоставляет права голоса на собрании кредиторов.
Кроме того, если в таком случае по признанной недействительной сделке кредитор получил от должника имущество, то в силу пункта 2 статьи 61.6 Закона о банкротстве предъявить восстановленное требование к должнику кредитор может только после возврата в конкурсную массу (должнику) этого имущества или его стоимости. В связи с этим к требованию кредитора должны прилагаться доказательства возврата им соответствующего имущества или его стоимости; при их непредставлении такое требование подлежит оставлению судом без движения, а при непредставлении их после этого в установленный срок - возвращению. В случае возврата части имущества или денег кредитор может предъявить восстановленное требование в соответствующей части.
Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям, должнику перечислено 1 849 283 рубля 62 копейки, в том числе 1 833 283 рубля 62 копейки – взысканная задолженность и 16 000 рублей 00 копеек – расходы по госпошлине.
Таким образом, требование предъявлено заявителем обоснованно и подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
признать требование открытого акционерного общества «Кировский сельский строительный комбинат» (ИНН 4345146992, ОГРН 1064345114096) в сумме 1 720 528 рублей 42 копейки обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества общества с ограниченной ответственностью «Радужнинская теплогенерирующая компания» (ИНН 4345247415, ОГРН 1084345143145).
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в установленном порядке.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья А.А. Вершинина.
