Определение от 08 ноября 2010 года №А28-8176/2010

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А28-8176/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А28-8176/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
                                     http:// kirov.arbitr.ru/  E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
î  ïðåêðàùåíèè ïðîèçâîäñòâà ïî äåëó
 
Дело  А28-8176/2010
 
234/27
 
    г. Киров
 
    08 ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 02 ноября 2010 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 08 ноября 2010 года
 
 
    Судья  Арбитражного суда Кировской области Кононов П.И.,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания – 7»
 
    о предоставлении рассрочки
 
    заинтересованные  лица:
 
    отдел  государственного пожарного надзора Кирово-Чепецкого района Главного управления МЧС России по Кировской области
 
    при участии в заседании представителей сторон:
 
    от заявителя – Широковой Е.В., по доверенности от 04.08.2010,
 
    от заинтересованного лица  – Мамонова А.В., по доверенности от 12.01.2010,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания – 7»   (далее – Заявитель, Общество)    обратилось в арбитражный суд с заявлением  о предоставлении рассрочки исполнения  Постановления Отдела государственного пожарного надзора Кирово-Чепецкого района  Главного управления МЧС России по Кировской области (далее – Ответчик, ОГПН)  от 02.08.2010 № 309 о назначении ему  административного наказания.
 
    В обоснование  заявления Общество указало на то, что на основании  постановления Отдела государственного пожарного надзора Кирово-Чепецкого района  Главного управления МЧС России по Кировской области    от 02.08.2010 № 309 ему  назначено административное наказание  в виде административного штрафа  в размере 22000 рублей по части 2 статьи 20.4 КоАП РФ.  
 
    ООО «ЖЭК-7»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене  названого постановления органа государственного пожарного надзора. Решением Арбитражного суда Кировской области от 20.09.2010, оспариваемое постановление изменено в части  назначения  Обществу наказания, а именно  размер  назначенного  ООО «ЖЭК-7»  административного наказания  снижен с 22000 (двадцати двух тысяч) рублей до   20 000 (двадцати тысяч) рублей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Из приложенных к заявлению документов следует, что Общество просит предоставить рассрочку по уплате административного штрафа, назначенного  постановлением Отдела государственного пожарного надзора Кирово-Чепецкого района  Главного управления МЧС России по Кировской области    от 02.08.2010 № 309, а не   судебным актом Арбитражного суда Кировской области. Решением Арбитражного суда Кировской области  лишь внесено изменение  в постановление от 02.08.2010 № 309 и оно подлежит исполнению  в измененном виде  в порядке, предусмотренном  главой 31 КоАП РФ.
 
    В силу статьи 31.5 КоАП РФ ООО «ЖЭК-7»  может обратиться  за предоставлением рассрочки исполнения постановления непосредственно в  Отдел  государственного пожарного надзора Кирово-Чепецкого района  Главного управления МЧС России по Кировской области, вынесший  постановление о назначении ему административного наказания.    
 
    В  этой связи  суд приходит к выводу о том, что рассмотрение  данного заявления не относится к подведомственности арбитражного суда.
 
    При указанных обстоятельствах   данное заявление  не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь   п.п. 1 п. 1 ст. 150, ст. 151, 324  Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            производство по   заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания -7» о предоставлении рассрочки исполнения  Постановления Отдела государственного пожарного надзора Кирово-Чепецкого района  Главного управления МЧС России по Кировской области от 02.08.2010 № 309о назначении данному юридическому лицу административного наказания по части 2 статьи 20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   прекратить.
 
              Îïðåäåëåíèå ìîæåò áûòü îáæàëîâàíî â ïîðÿäêå è ñðîêè, ïðåäóñìîòðåííûå ñòàòüåé  188  Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè  
 
 
    Судья                                                    Кононов П.И. 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать