Определение от 29 ноября 2010 года №А28-8166/2010

Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: А28-8166/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-8166/2010
 
208/21
 
 
    г. Киров
 
    22 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписипомощником судьи Шиховым А.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    открытого акционерного общества«Нолинская автоколонна№ 1583»
 
    к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 10 по Кировской области
 
    о признании недействительными решений налогового органа от 02.08.2010№ 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя– Шишкин С.А., по доверенности от 23.04.2010, Видякина Е.С., по доверенности от 27.02.2010,
 
    от ответчика– Ляпунов С.В., по доверенности от 22.10.2010№ 06-11,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество«Нолинская автоколонна№ 1583» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 10 по Кировской области от 02.08.2010№ 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122 и обязании налогового органа возвратить заявителю необоснованно списанные в безакцептном порядке денежные средства в размере 9 366 руб. 34 коп.
 
    Заявлением от 22.11.2010 Общество отказалось от заявленных требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований.
 
    Отказ заявителя не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом и дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Государственная пошлина по делу, уплаченная заявителем при данных обстоятельствах подлежит возврату из федерального бюджета. 
 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
 
    Выдать открытому акционерному обществу«Нолинская автоколонна№ 1583»после вступления определения в законную силу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 14 000(четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек уплаченной при обращении в суд, по платежным поручениям от 12.08.2010№ 341, от 20.10.2010№ 414,№ 415.
 
 
    Определение суда может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34 и 35 АПК РФ.
 
 
 
    Судья       О.Л. Кулдышев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать