Определение от 24 ноября 2010 года №А28-8146/2010

Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: А28-8146/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-8146/2010
 
227/1
 
 
    г. Киров
 
    24 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной Е. А., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Новоселова Антона Сергеевича
 
    к открытому акционерному обществу«Международная инвестиционная группа«Петролеум Вятка»
 
    о взыскании 597 698 рублей 10 копеек 
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца–Новоселова А.С., предпринимателя,
 
    от ответчика–Макалкина Ю.М., генерального директора,
 
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Новоселов Антон Сергеевич (далее–истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к открытому акционерному обществу«Международная инвестиционная группа«Петролеум Вятка» (далее–ответчик) о взыскании (с учетом уточнения иска) 597 698 рублей 10 копеек, в том числе 561 740 рублей 00 копеек долга по договору возмездного оказания услуг от 01 декабря 2008 года, а также 35 958 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. 
 
    Сторонами в судебном заседании представлено заключенное между ними мировое соглашение, в связи с чем они просят его утвердить и прекратить производство по делу.
 
    Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают права других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на основании ч.ч. 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.
 
    Вопрос о распределении судебных расходов суд разрешает с учетом ч. 4 статьи 110, п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 138-141, ч. 1, 2 ст. 150, ст.ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                       
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателя Новоселовым Антоном Сергеевичем и открытым акционерным обществом«Международная инвестиционная группа«Петролеум Вятка»со следующими условиями:
 
    «1. Ответчик полностью признает долг перед Истцом за оказанные услуги по Договору, расторгнутому 12.07.2010 г., в размере 597 698(пятьсот девяносто семь тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 10 копеек.
 
    . Истец прощает Ответчику часть долга в размере 47 698(сорок семь тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 10 копеек. Указанная сумма рассчитывается исходя из сложения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 958(тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 10 копеек и суммы в размере 11 740(одиннадцать тысяч семьсот сорок) рублей 00 копеек.
 
    . Ответчик обязуется уплатить Истцу долг в размере 550 000(пятьсот пятьдесят тысяч) рублей в срок до 31 апреля 2011 года в следующем порядке:
 
    .1. Первый платеж в размере 110 000(сто десять тысяч) рублей, составляющий 20% от суммы долга, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает Истцу любым способом оплаты не позднее 31 декабря 2010 года включительно.
 
    .2. Второй платеж в размере 110 000(сто десять тысяч) рублей, составляющий 20% от суммы долга, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает Истцу любым способом оплаты не позднее 31 января 2011 года включительно.
 
    .3. Третий платеж в размере 110 000(сто десять тысяч) рублей, составляющий 20% от суммы долга, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает Истцу любым способом оплаты не позднее 31 февраля 2011 года включительно.
 
    .4. Четвертый платеж в размере 110 000(ста десяти тысяч) рублей, составляющий 20% от суммы долга, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает Истцу любым способом оплаты не позднее 31 марта 2011 года включительно.
 
    .5. Пятый платеж в размере 110 000(сто десять тысяч) рублей, составляющий 20% от суммы долга, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает Истцу любым способом оплаты не позднее 31 апреля 2011 года включительно.
 
    4. Судебные расходы Истец и Ответчик делят между собой в равных частях».
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Новоселова Антона Сергеевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3738(три тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 49 копеек.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества  «Международная инвестиционная группа«Петролеум Вятка»в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме3738(три тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 49 копеек.
 
    Выдать исполнительные листы.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
Судья        А.Б. Савельев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать