Решение от 03 декабря 2010 года №А28-8145/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28- 8145/2010
 
277/25
 
    город Киров
 
    03 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2010 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 03 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Буровой О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102
 
    дело по иску Верхнекамского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства «Бизнес-Партнер»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  «Автотех»
 
    о взыскании 335 682 рублей 00 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителя ответчика – Сажиной Е.В. (по доверенности от 26.11.2010),
 
 
    установил: Верхнекамский муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства «Бизнес-Партнер» (далее - истец) обратился в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Автотех» (далее - ООО «Автотех») 335 682 рублей 00 копеек, в том числе:  300 000 рублей 00 копеек долга по договору о предоставлении кредита от 04.06.2009 № 1, 33 000 рублей 00 копеек процентов за пользование суммой кредита, 2682 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик не оспаривает сумму долга и процентов за пользование кредитом, не согласен с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, просит ее уменьшить, а также уменьшить сумму взыскиваемой госпошлин в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    На основании заключенного 04.06.2009 кредитного договора № 1  Верхнекамский муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства «Бизнес-Партнер» (кредитор) предоставил ООО «Автотех» (заемщик) кредит в сумме 300 000 рублей 00 копеек с 04.06.2009 по 03.06.2010 на приобретение пассажирского автобуса марки «Паз» (пункт 1.1. договора)
 
    За пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору 12 процентов годовых, начисляемых на фактически выданные суммы. Проценты за кредит начисляются со дня перечисления средств на расчетный счет заемщика до момента зачисления их на счет кредитора и уплачиваются заемщиком ежемесячно, с 20 по 31 число каждого месяца (пункт 1.2. договора).
 
    Согласно пункту 2.1. договора заемщик обязан погасить полученный им кредит путем совершения ежемесячных платежей. При этом первый платеж должен быть произведен не позднее 20 августа 2009, а последующий 01.06.2010.
 
    Согласно пункту 6.1. договора все расчеты по договору должны осуществляться в срок, в рублях либо валюте в той сумме, которая будет определена кредитором. Право кредитора требовать платежа по договору не может быть погашено зачетом встречного требования заемщика к кредитору.
 
    Кредитором составлен график платежей в соответствии с кредитным договором, согласно которого срок первого платежа 20.08.2009, погашение процентов в сумме 3000 рублей 00 копеек ежемесячно до 01.06.2010.
 
    В обеспечение своевременного возврата кредита, а также процентов между сторонами заключен договор залога от 04.06.2009, согласно которого ответчик (залогодатель) заложил автобус ПАЗ 32051R, идентификационный номер Х1М32051 R20006027, год выпуска 2002, модель и номер двигателя ЗМ3523400 21022317, кузов № 20006027, цвет бело-зеленый.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    На день предъявления иска в суд задолженность заемщика по кредитному договору составляет 333 000 рублей 00 копеек, в том числе:  300 000 рублей 00 копеек долга по договору о предоставлении кредита от 04.06.2009 № 1, 33 000 рублей 00 копеек процентов за пользование кредитом.
 
    Наличие указанной выше задолженности по кредитному договору подтверждено материалами дела, ответчиком признается, в связи с этим суд считает требование истца о взыскании 333 000 рублей 00 копеек соответствующим статьям 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного кредитного договора от 04.06.2009 № 1 и потому подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом  6 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет средств другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязанности по оплате долга подтвержден документально, суд считает правомерным предъявление истцом требований об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать с ответчика проценты в сумме 2682 рублей 00 копеек.
 
    С 01.06.2010 ставка банковского процента составляла 7,75%, поэтому истцом не обоснованно применен размер учетной ставки 10.5%, вследствие чего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами должна составлять 2007 рублей 25 копеек, размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами соразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому основания для уменьшения суммы взыскиваемых процентов отсутствуют. Во взыскании остальной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами истцу следует отказать.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 300 000 рублей 00 копеек, 33 000 рублей 00 копеек процентов за пользование суммой кредита, 2007 рублей 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 335 007 рублей 25 копеек.
 
    В соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и взыскиваются с них в доход федерального бюджета.
 
    От ответчика поступило ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением до минимальной суммы. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить размер государственной пошлины до 500 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Автотех» в пользу Верхнекамского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства «Бизнес-Партнер» 300 000 (триста тысяч) рублей долга, 33 000 (тридцать три тысячи) рублей 00 копеек процентов за пользование суммой кредита, 2007 (две тысячи семь) рублей 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 335 007 (триста тридцать пять тысяч семь) рублей 25 копеек, а также в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Во взыскании остальной суммы иска отказать.
 
    Взыскать с Верхнекамского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства «Бизнес-Партнер» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 19 (девятнадцать) рублей 53 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
Судья                                                                           М.В.Малышева