Определение от 28 октября 2010 года №А28-8134/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://.kirov.arbitr.ru
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства 
 
 
Дело А28- 8134/2010
 
265/25
 
 
    город Киров
 
    28 октября 2010 года 
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области М.В. Малышева,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Кировской области по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102 
 
    дело по иску
 
    муниципального лечебно-профилактического учреждения«Комсомольская амбулатория»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Стройресурс плюс»
 
    и к обществу с ограниченной ответственностью«Сильвер»,
 
    третье лицо - Департамент здравоохранения Кировской области,
 
    об обязании выполнить работы или взыскать стоимость работ в сумме 79 238 рублей 71 копейки,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца– Зязева Л.В.(главный врач, распоряжение о приёме на работу от 03.04.2009№ 129),
 
     Коваленко О.В.(по доверенности от 04.10.2010),
 
    от ответчиков:
 
    от ООО«Стройресурс плюс»  – Конышев А.Л.(по доверенности от 10.09.2010),
 
    от третьего лица– Дуркина Е.Н.(консультант, по доверенности от 25.11.2009), 
 
 
    установил: 
 
    муниципальное лечебно-профилактическое учреждение«Комсомольская амбулатория» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании (с учетом уточнения)с общества с ограниченной ответственностью«Стройресурс плюс» - 5818 рублей 95 копеек долга по договорам от 01.09.2009№43/2 и от 01.11.2009№6/09-ПС, с общества с ограниченной ответственностью«Сильвер» - 72 069 рублей 00 копеек долга по муниципальному контракту от 22.12.2009, по договорам от 25.08.2009№12, от 01.10.2009№16/2, от 01.10.2009№16/1, от 01.10.2009№15. 
 
    Истец поддерживает исковые требования к двум ответчикам, уточнил, что просит взыскать с ООО«Сильвер» 72 069 рублей 00 копеек, уплаченной по договорам от 25.08.2009№ 12, от 01.10.2009№ 16/2, от 01.10.2009№ 16.1, от 01.10.2009№ 15 и по муниципальному контракту от 22.12.2009 в связи с невыполнением данным ответчиком работ по указанным договорам; с ООО«Стройресурс плюс» просит взыскать 5818 рублей 95 копеек, уплаченную по договорам от 01.09.2009№ 43/2, от 01.11.2009№ 6/09-Пс в связи с непоставкой товаров(2-х термометров и 2-х монометров) и невыполнением работ.
 
    Ответчик(ООО«Стройресурс плюс») исковые требования не признает, так как выполнил работы и поставил истцу товар в полном объеме, что подтверждается актом и товарно-транспортными накладными, подписанными истцом.
 
    Ответчик(ООО«Сильвер») не явился в судебное заседание, отзыв на исковое заявление не представил, извещен по последнему известному суду адресу.
 
    В судебном заседании стал известен другой адрес ответчика ООО«Сильвер» (г. Киров, ул. Труда, 37).
 
    С целью извещения данного ответчика судебное заседание следует отложить. 
 
    Кроме того, истцом заявлено ходатайство о назначении строительной экспертизы по определению объемов работ, выполненных ООО«Сильвер» просит судебное заседание отложить для подготовки вопросов эксперту. 
 
    Истец просит поручить проведение экспертизы ГУ«Кировская лаборатория судебных экспертиз МЮ РФ».
 
    Ходатайство истца об отложении судебного заседания удовлетворено.
 
    Судебное заседание следует отложить для извещения ООО«Сильвер» о времени и месте судебного заседания, а также для представления сторонами дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    отложить судебное разбирательство на 19 ноября 2010г. на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Киров, ул. К.Либкнехта, 102, кабинет 210.
 
 
    2. Истцу: представить в суд вопросы для постановки их перед экспертом.
 
    Ответчику ООО«Сильвер»: представить в суд мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска; представить в суд вопросы для поставки их перед экспертом, указать, имеются ли возражения по поводу предложенной истцом кандидатуры экспертного учреждения; доказательства направления истцу копии отзыва и приложенных к нему документов, которые у истца отсутствуют; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; согласно пункту 1 статьи 131 АПК РФ в редакции Федерального закона от 19.07.2009№ 205-ФЗ представление ответчиком отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении и направление его в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле является обязанностью ответчика.
 
    Истцу: представить в суд вопросы эксперту.
 
    Сторонам обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии с частью 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании– заявить суду о рассмотрении дела в их отсутствие. Данное заявление можно направить по факсу№ 709-210 с указанием на номер дела. Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить на сайте арбитражного суда http://kirov.arbitr.ru.
 
    3. В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. 
 
    Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
 

Судья М.В.Малышева