Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А28-8133/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
_______________________________________________________________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Дело №А28-8133/2014
г. Киров
08 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи Вершининой А.А.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мартемьяновой А.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Белохолуницкий машстройзавод»
к обществу с ограниченной ответственностью«ТД РАТИ»
о взыскании 6 082 312 рублей 50 копеек
при участии в заседании:
представителя истца – Перовой Е.И.,
представителя ответчика – Попыванова К.С.
у с т а н о в и л:
Иск (с учетом уточнения) заявлен о взыскании 6 082 312 рублей 50 копеек, в том числе 5 500 000 рублей 00 копеек долга по договору № 1 от 17.01.2013 и 582 312 рублей 50 копеек пени.
Ответчик просит оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом претензионного порядка во исполнение пункта 8.4 договора. Кроме того, считает, что поставка товара производилась по договору № 10/01 от 10.01.2013, пунктом 9.1 которого также предусмотрено соблюдение претензионного порядка урегулирования спора.
В ходе судебного заседания установлено.
Истцом в материалы дела представлен договор от 17.01.2013 № 1, пунктом 8.4 которого установлен претензионный порядок урегулирования спора, срок ответа на претензию – 30 календарных дней с момента получения.
В материалы дела истец представил претензию от 13.01.2014 № 1/1юр, направленную ответчику 14.01.2014 по адресу: 620087, г. Екатеринбург, ул. Павловская, 48А-9, тогда как юридический адрес ответчика – 620089, г. Екатеринбург, ул. Белинского, 171-103. Доказательств направления претензии в адрес ответчика по юридическому адресу в материалы дела не представлено. Ответчик получение претензии отрицает.
Ссылка истца на то, что претензия направлена ответчику по адресу, указанному в договоре, судом не принимается, поскольку в договоре указан адрес: 620087, г. Екатеринбург, ул. Павлодарская, 48А-9.
Согласно распечаткам справочных интернет-порталов, в г. Екатеринбурге имеется как Павловская, так и Павлодарская улицы.
Таким образом, доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом в материалы дела не представлены, исковое заявление следует оставить без рассмотрения в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (пункт 2 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 148 и 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья А.А. Вершинина.
