Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А28-8127/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-8127/2010
58/16
г. Киров
06 октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 06 октября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей Шмыриным С.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества «Нововятский лыжный комбинат»
к Нововятскому межрайонному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области;
об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № 33/41/22676/33/2010,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя Вылегжаниной Л.С. по доверенности от 01.07.2010 № 49,
представителя УФССП по Кировской области Шамриковой Ю.С. по доверенности от 11.01.2010 № 5,
установил:
открытое акционерное общество «Нововятский лыжный комбинат» (далее – заявитель, должник, Общество, ОАО «Нововятский лыжный комбинат») обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть от установленного постановлением о взыскании исполнительского сбора, вынесенным 28.07.2010 судебным приставом-исполнителем Нововятского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее – УФССП РФ по Кировской области) по исполнительному производству № 33/41/22676/33/2010. В обоснование своих требований заявитель ссылается на тяжелое финансовое положение предприятия.
Нововятский межрайонный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области в отзыве возражает против заявленного требования.
В судебном заседании представители сторон поддержали свои позиции.
Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, отзыва на него, заслушавпредставителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
02.06.2010 Арбитражным судом Кировской области в отношении ОАО «Нововятский лыжный комбинат» выдан исполнительный лист № АС 001621162 о взыскании с Общества 20052 руб. 50 коп. задолженности по арендной плате и пени в пользу Управления (Комитета) по делам муниципальной собственности г. Кирова.
24.06.2010 судебным приставом-исполнителем Нововятского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее – судебный пристав-исполнитель) на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 33/41/22676/33/2010.
Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику установлен срок для добровольного исполнения требований – 5 дней.
В связи с неисполнением указанного документа в установленный срок судебным приставом-исполнителем 28.07.2010 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы, подлежащей взысканию, что составляет 5000 руб. 00 коп.
Согласно статье 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1). Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2). Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества (часть 3). Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи (часть 7). При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом (часть 9).
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 30.07.2001 № 13-П исполнительский сбор представляет собой санкцию за неисполнение исполнительного документа, размер которой устанавливается с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины нарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств, что свидетельствует о возможности снижения размера санкции по сравнению с указанным максимальным размером – 7%.
Таким образом, в случае неисполнения должником исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом – исполнителем для добровольного исполнения исполнительного документа, на должника налагается денежное взыскание в виде исполнительского сбора. Судебный пристав исполнитель налагает на должника исполнительский сбор в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества путем принятия соответствующего постановления. Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, его имущественного положения, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть.
Заявитель указывает, что причиной, препятствующей добровольному исполнению требований исполнительного документа в установленный срок, является тяжелое финансовое положение предприятия, наличие задолженности по заработной плате, налогам и сборам, необходимость поставки сырья, наличие кредиторской задолженности и простой в работе.
Согласно представленным в материалы дела документам поступающие денежные средства расходовались заявителем на оплату электроэнергии, оплату теплоснабжения, выплату заработной платы и погашение задолженности по другим исполнительным производствам. В период с 26.04.2010 по 31.05.2010 предприятие находилось в простое.
В тоже время Обществом не представлены доказательства того, что им в полной мере принимались меры к погашению имеющихся долгов, изысканию дополнительных возможностей расчетов с кредиторами. Доказательств совершения заявителем действий, направленных на своевременное исполнение требований исполнительного документа суду также не представлено.
Учитывая представленные заявителем в материалы дела доказательства тяжелого финансового положения, с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, а также необходимость обеспечения текущей производственной деятельности общества, суд приходит к выводу о наличии оснований применения положений части 7 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ об уменьшении на одну шестую размера подлежащего взысканию по исполнительному производству № 33/41/22676/33/2010 исполнительского сбора.
Следовательно, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с ОАО «Нововятский лыжный комбинат» исполнительского сбора от 28.07.2010 подлежит исполнению с учетом уменьшения суммы исполнительского сбора до 4166 руб. 67 коп.
Руководствуясь статьей 112 Закона, статьями 167 – 170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с открытого акционерного общества «Нововятский лыжный комбинат» (ИНН 4349006474, место нахождения: 610008, город Киров, Нововятский район, улица Советская, дом 28) по исполнительному производству № 33/41/22676/33/2010, до 4166 руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия в порядке статей 181, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья С.Ю.Шмырин
