Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: А28-8114/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело№ А28-8114/2010
302/35
г. Киров
22 ноября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Щелокаевой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Хохряковой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью«Агрострой»
к Администрации Шабалинского района Кировской области(отделу по имуществу и земельным отношениям)
о признании права собственности
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Лубягина Д.А., по доверенности от 02.09.2010
от ответчика: не явились, извещены
установил:
общество с ограниченной ответственностью«Агрострой» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 07.09.2010 к Администрации Шабалинского района Кировской области о признании права собственности на объекты недвижимости: помещение гаража, 1980 года постройки, находящийся по адресу: Кировская область, Шабалинский район, п. Ленинское, ул. Первомайская, 1А, кадастровый номер здания, в котором расположено помещение: 43:37:310108:0140:2221/11/А; здание склада, 1987 года постройки, находящийся по адресу: Кировская область, Шабалинский район, п. Ленинское, ул. Первомайская, 4А, кадастровый номер: 43:37:310108:0235:2727/30/А.
Представитель истца на исковых требованиях настаивает.
Ответчик явку представителя не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика по материалам, имеющимся в деле.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об объявлении перерыва для предоставления дополнительных доказательств в обоснование своих требований. Ходатайство судом удовлетворено.
На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 10 час. 40 мин. 15.11.2010 до 11 час. 00 мин. 22.11.2010.
После перерыва представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд счел необходимым принять отказ общества с ограниченной ответственностью«Агрострой» от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и этот отказ принят арбитражным судом.
При обращении в суд с исковым заявлением истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину, которая подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью«Агрострой» к Администрации Шабалинского района Кировской области о признании права собственности на объекты недвижимости
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью«Агрострой»из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 000(восемь тысяч) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 01.09.2010№ 150. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Т.А. Щелокаева