Решение от 10 ноября 2010 года №А28-8111/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-8111/2010
 
224/1
 
    г. Киров
 
    10 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2010 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Интерком»  
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Шабалинская мебельная фабрика» 
 
    о взыскании 1 100 000 рублей 00 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – не явился,
 
    от ответчика – Ивонина А.А., по доверенности от 18.09.2009,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Интерком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шабалинская мебельная фабрика» (далее – ответчик) о взыскании 1 100 000 рублей 00 копеек задолженности по договору на оказание услуг от 01.01.2006 № 3-06.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено с объявлением перерыва с 28.10.2010 до  01.11.2010. После перерыва 01.11.2010 в 13 часов 30 минут судебное заседание продолжено.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание представил отзыв, в котором исковые требования в сумме 1 100 000 рублей 00 копеек долга признает, представил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию, в связи с тяжелым финансовым положением предприятия.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьями 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, исковые требования подтверждены всеми представленными доказательствами (в том числе: договором от 01.01.2006 № 3-06, отчетами (актами) о выполненных работах, актами сверки взаимных текущих расчетов), у суда имеются основания для его принятия и вынесения решения с удовлетворением исковых требований в сумме 1 100 000 рублей 00 копеек долга на основании статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме 24 000 рублей 00 копеек. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Однако от ответчика поступило заявление об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением, представлены документы в обоснование ходатайства. Ходатайство об уменьшении размера госпошлины судом рассмотрено,  исходя из имущественного положения ответчика и в соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета, до 4000 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шабалинская мебельная фабрика» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интерком» 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей 00 копеек задолженности.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шабалинская мебельная фабрика» в доход федерального бюджета  4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                             А.Б. Савельев