Решение от 11 октября 2010 года №А28-8080/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело №А28-8080/2010
 
237/11
 
    11 октября 2010 года
 
    г.Киров
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  06 октября 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 11 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Двинских С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    управления (комитета) по делам муниципальной собственности города Кирова
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Кран-Сервис»
 
    о взыскании   200 257 рублей 12 копеек 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Дудыревой Т.В., доверенность от 31.12.2009,
 
    от ответчика –  Журавлева А.А., доверенность от 14.09.2010,
 
 
    установил:
 
 
    управление (комитет) по делам муниципальной собственности города Кирова обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кран-Сервис» о взыскании, с учетом уточнения от 06.10.2010,  процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.07.2007 по 23.06.2010 в размере 39 926 рублей 93  копейки. От исковых требований в части взыскания суммы задолженности за пользование земельным участком в сумме 160 000 рублей 00 копеек истец отказался в связи с оплатой долга ответчиком.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Уточнение исковых требований и частичный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает частичный отказ истца от иска и прекращает производство по делу в данной части, рассматривает дело по уточненным требованиям.
 
    Ответчик в судебном заседании требования истца о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 39 926 рублей 93  копейки признал. Просит уменьшить размер государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.
 
    В соответствии с пунктами 3 и 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2007 по 23.06.2010 в размере 39 926 рублей 93  копейки и удовлетворяет требование истца в данной части на основании такого признания согласно пункту 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  РФ  с учетом положений статей 307, 309, 310, 395, 1102, 1105, 1007 Гражданского кодекса Российской Федерации, расчета процентов.
 
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ и статьями 333.17, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина.
 
    В связи с тем, что ответчик представил суду доказательства сложного имущественного положения, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации  до 500 рублей 00 копеек.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кран-Сервис» в пользу управления (комитета) по делам муниципальной собственности города Кирова проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2007 по 23.06.2010 в сумме 39 926 (тридцать девять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 93 копейки,
 
    а также взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кран-Сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                   С.А.Двинских