Решение от 16 ноября 2010 года №А28-8078/2010

 
    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
    Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-8078/2010
 
323/22
 
    г.Киров
 
    16 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2010,
 
    Решение изготовлено в полном объеме   16.11.2010
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ветошкиной Е.А.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102  дело по иску
 
 
    открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания»
 
 
    к товариществу собственников жилья «Маклина, 5»
 
 
    о  взыскании  54 022 рублей 68 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителя
 
    истца – Татаринова А.А., по доверенности от 26.01.2010,
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании с ответчика 54 022 рублей 68 копеек, в том числе: 52 021рубль 76 копеек долга за отпущенную в феврале-мае 2010 года по договору от 09.06.2006 № 915754 (далее – договор) на объекты ответчика тепловую энергию в горячей воде (счета – фактуры от 28.02.2010 № 7455, от 31.03.2010 № 10484, от 30.04.2010 № 13194, от 31.05.2010 № 16708) и 2 000 рублей 92 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.03.2010 по 12.08.2010, с дальнейшим начислением процентов по день фактической уплаты долга.  
 
    Договор заключен ответчиком с правопредшественником истца – ОАО «Кировские коммунальные системы».
 
    Истец в судебном заседании отказался от части исковых требований о взыскании долга в связи с оплатой ответчиком части долга до  обращения в суд (6 910 рублей) и оплатой части долга (30 100 рублей) после обращения в суд и в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил размер процентов за пользование чужими денежными средствами за счет увеличения периода взыскания, просит взыскать с ответчика 15 011 рублей 76 копеек долга и 2 500 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.03.2010 по 11.11.2010, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.11.2010 по день фактической уплаты долга.
 
    Учитывая, что отказ от части исковых требований  не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, предусмотренные п.3 ст.151 АПК РФ последствия прекращения производства по делу истцу известны, суд считает возможным  на основании пунктов 2 и 5 статьи 49 АПК РФ принять отказ истца от иска (в части).
 
    Производство по делу (в части) подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.  
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в суд не направил.
 
    Спор разрешается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика, о времени и месте судебного разбирательства извещенного надлежащим образом. 
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    в соответствии с условиями заключенного договора истец отпускал тепловую энергию в горячей воде на объекты ответчика.  
 
    Согласно п.2.2 приложения № 3 к указанному договору окончательный расчет за фактически потребленную в расчетном месяце тепловую энергию должен производиться ответчиком до 5-го числа месяца, следующего за расчетным.                
 
    Счета-фактуры от 30.04.2010 № 13194 и от 31.05.2010 № 16708, предъявленные истцом для оплаты тепловой энергии, потребленной в апреле-мае  2010 года, ответчиком оплачены не полностью.
 
    Сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 15 011 рублей 76 копеек.
 
    Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду доказательствами: договором, актами теплопотребления, расчетом, составленным истцом, платежными документами.
 
    Доказательства полной оплаты долга ответчик суду не представил.
 
    При данных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании 15 011   рублей 76 копеек долга соответствующим статьям 307,309,310,539,544,548 Гражданского кодекса РФ, условиям заключенного договора и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Требование истца о взыскании 2 500 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.03.2010 по 11.11.2010 в связи с нарушением сроков оплаты потребленной в феврале - мае 2010 года тепловой энергии, с дальнейшим начислением процентов по день фактической уплаты долгасоответствуюет положениям статьи 395 Гражданского Кодекса РФ.
 
    Размер процентов и период их начисления определен истцом в соответствии со ст.395,314 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г.№ 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование  чужими денежными средствами».
 
    Учитывая, что на день обращения в суд учетная ставка банковского процента составляла 7,75 % годовых,  расчет произведен исходя из указанной ставки.
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    Государственная пошлина уплачена истцом в большем, чем предусмотрено законом,  размере.
 
    Государственная пошлина с суммы иска, от взыскания которой истец отказался в связи с оплатой ответчиком долга до обращения в суд, и излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пунктов 1 и 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                  Р Е Ш И Л:
    взыскать с товарищества собственников жилья «Маклина,5» в пользу открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» 15 011 (пятнадцать тысяч одиннадцать) рублей 76 копеек долга, 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 1 904 (одна тысяча девятьсот четыре) рубля 48 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 19 416 (девятнадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 41 копейка;
 
    взыскать с товарищества собственников жилья «Маклина,5» в пользу открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга в размере 15 011 (пятнадцать тысяч одиннадцать) рублей 76 копеек  из расчета 7,75% годовых, начиная с 12.11.2010 по день фактической уплаты долга;
 
    в остальной части производство по делу прекратить;         
 
    возвратить открытому акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 403 (четыреста три) рубля 35 копеек.  
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                       Н. П. Воронина