Определение от 22 октября 2010 года №А28-8071/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-8071/2010
 
205/21
 
 
    город Киров
 
    20 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Кулдышев О.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиховым А.Л.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Российские железные дороги»в лице филиала Горьковская железная дорога
 
    к индивидуальному предпринимателю Вахрамееву Дмитрию Витальевичу
 
    о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 15 061 рублей 85 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца– Фурманская Е.Н., по доверенности от 16.03.2010№ 234,
 
    от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил
 
 
    открытое акционерное общество «Российские железные дороги»в лице филиала Горьковская железная дорога обратилось в арбитражный суд с общества с индивидуального предпринимателя Вахрамеева Дмитрия Витальевича задолженности по арендным платежам и пени в сумме 15061 руб. 85 коп. согласно договору аренды недвижимого имущества от 12.08.2008№ 192/НОДУИ-3.
 
    В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Государственная пошлина по делу уплаченная истцом при данных обстоятельств подлежит возврату из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 136, 150, 151, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    принять отказ открытого акционерного общества «Российские железные дороги»в лице филиала Горьковская железная дорога от иска. Производство по делу прекратить.
 
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»в лице филиала Горьковская железная дорога после вступления определения в законную силу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000(две тысячи) рублей 00 копеек уплаченной при обращении в суд платежным поручением от 26.07.2010№ 83099.
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья       О.Л. Кулдышев