Определение от 21 октября 2010 года №А28-8068/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу 
 
 
Дело№ А28-8068/2010
151/20
 
    город Киров 
 
    21 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Шаклеиной Е.В.,
 
    общества с ограниченной ответственностью«Вятское масло»
 
    к индивидуальному предпринимателю Невоструевой Екатерине Владимировне 
 
    о взыскании 71 314 рублей 81 копейки  
 
    без участия представителей,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Вятское масло»(далее– истец) обратилось к индивидуальному предпринимателю Невоструевой Екатерине Владимировне (далее– ответчик) с исковым заявлением о взыскании 67 160 рублей 00 копеек задолженности и пени в размере 4 154 рубля 81 копейка, в связи с неисполнением ответчиком оплаты за поставленные товары по договору поставки от 04.01.2010.
 
    До судебного заседания истец заявил отказ от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу понятны.
 
    Ответчик присутствие представителя в судебном заседании не обеспечил, отзыв на заявление не представил и не заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. 
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска. Производство по делу подлежит прекращению в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета на сумму 2 852 рубля 00 копеек, уплаченной по платежному поручению от 12.08.2010№269.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью«Вятское масло»из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 852(две тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 12.08.2010№269.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 151, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья        Е.В. Шаклеина