Определение от 12 октября 2010 года №А28-8064/2010

    2
 
 
 
                                АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело№ А28-8064/2010
 
325/2
 
    город Киров
 
    12 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Шубиной Н.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, ул.К.Либкнехта,102 дело по исковому заявлению
 
    муниципального унитарного предприятия«Управляющая компания»
 
    к индивидуальному предпринимателю Вахрушевой Ларисе Георгиевне
 
    о взыскании 8801 рубля 61 копейки
 
    без участия в судебном заседании представителей истца и ответчика,
 
 
    установил: 
 
    муниципальное унитарное предприятие«Управляющая компания» (далее–истец) обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Вахрушевой Ларисе Георгиевне(далее–ответчик) с исковым заявлением о взыскании 8801 рубля 61 копейки долга за содержание тепловых сетей и потери тепловой энергии.
 
              Для представления длополнительных доказательств по делу, в судебном заседании на основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее АПК РФ) объявлялся перерыв с 06.10.2010 по 12.10.2010.
 
             После перерыва стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, истец направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ истцу известны и понятны.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ истцу известны, суд на основании частей 2 и 5 статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 49, 110,150,151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ муниципального унитарного предприятия«Управляющая компания»
 
    от иска; 
 
    производство по делу прекратить.
 
              Выдать муниципальному унитарному предприятию«Управляющая компания»
 
      справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек. 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения и(или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                             Н.М.Шубина