Решение от 12 ноября 2010 года №А28-8041/2010

Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А28-8041/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
    Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-8041/2010
 
319/22
 
 
    г. Киров
 
    12 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12.11.2010,
 
    Решение изготовлено в полном объеме   12.11.2010
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ветошкиной Е.А,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
 
    открытого акционерного общества «Коммунэнерго»
 
 
    к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования Куменское городское поселение  Куменского района Кировской области»
 
 
    о взыскании 53 035 рублей 08 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителя
 
    истца –  Ермакова А.А., по доверенности от 01.01.2010 № 17/15-35,
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании с ответчика 53 035 рублей 08 копеек долга по оплате оказанных в мае-июне 2010 года по договору от 01.01.2006 № 103/2006 ( далее – договор) услуг по обеспечению наружного освещения улиц в Куменском городском поселении.
 
    Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в суд не направил.
 
    Дело рассмотрено на основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом.
 
    В судебном заседании установлено следующее.                         
 
    на основании заключенного договора истец оказывал ответчику услуги по обеспечению наружного освещения улиц в Куменском городском поселении Куменского района Кировской области.
 
    Факт оказания услуг подтверждается  представленными суду актами приема-сдачи выполненных работ от 20.05.2010 № НО-МКЧ/05/2747 и от 20.06.2010 № НО-МКЧ/06/2795, подписанными сторонами.
 
    В договоре (п.3.5) стороны установили порядок оплаты оказанных услуг:
 
    оплата услуг за расчетный месяц производится  до 5 – го числа месяца, следующего за расчетным, на основании предъявленного счета-фактуры и акта на списание материалов, путем выставления платежного требования; срок оплаты платежного требования 5 рабочих дней, не считая дня поступления в банк.
 
    Счета-фактуры от 20.05.2010 № НО-УКЧ/05/003, от 21.06.2010 № НО-УКО/06/003, предъявленные истцом для оплаты услуг, оказанных в мае-июне 2010 года, ответчиком  не оплачены.
 
    Сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 53 035 рублей 08 копеек.
 
    Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду письменными доказательствами: договором, актами приема-сдачи, платежными документами.
 
    Доказательства оплаты долга ответчиком суду не представлены.
 
    Выслушав мнение истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 53 035 рублей 08 копеек долга обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 307,309,310,779,781  Гражданского Кодекса  РФ.
 
    Согласно  ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение спора должны быть отнесены на ответчика и взысканы в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    На   основании   изложенного   и   руководствуясь   статьями    110,    167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с муниципального учреждения  «Администрации муниципального образования Куменского городское поселение Куменского района Кировской области» в пользу открытого акционерного общества «Коммунэнерго»  53 035 (пятьдесят три тысячи тридцать пять) рублей 08 копеек долга и 2 121 (две тысячи сто двадцать один) рубль 40 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 55 156 (пятьдесят пять тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 48 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                             Н. П. Воронина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать