Решение от 06 октября 2010 года №А28-8037/2010

Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А28-8037/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
___________________________________________________________________________________________________________________
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
Дело №А28-8037/2010
 
180/24
 
    г. Киров
 
    06   октября  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
    в составе  судьи                             Вершининой А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  открытого акционерного общества фирма «Общественное питание»
 
 
    кобществу с ограниченной ответственностью «Вкусный дом»
 
 
    о взыскании 6 533 рублей 51 копейки
 
 
    при участии в заседании:
 
    -
 
 
 
 
 
 
 
    Иск заявлен о взыскании 6 533 рублей 51 копейки, в том числе 5 192 рублей 32 копеек долга и 1 341 рубля 19 копеек пени за период с 21.10.2009 по 10.08.2010.
 
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся документам.
 
 
    При рассмотрении материалов дела установлено.
 
    Во исполнение договора поставки № 9966 от 15.09.2009 истец (Поставщик) в период с 15.10.2009 по 07.12.2009 поставил ответчику (Покупатель) товар на общую сумму 5 192 рубля 32 копейки, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.
 
 
    Пунктом 3.2 договора установлено, что оплата по договору производится с отсрочкой 5 рабочих дней. За несвоевременную оплату стороны предусмотрели ответственность в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 5.2).
 
 
    Полученный товар ответчиком до настоящего времени не оплачен, поэтому истец правомерно, в силу статей 309, 310, 330, 331, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд с требованием о взыскании долга и пени.
 
 
    В соответствии с условиями договора истец начислил ответчику пени за период с 21.10.2009 по 10.08.2010 в размере 1 341 рубль 19 копеек.
 
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению.
 
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вкусный дом» (ИНН 4345133866) в пользу открытого акционерного общества фирма «Общественное питание» (ИНН 4345000270) 5 192 (пять тысяч сто девяносто два) рубля 32 копейки долга, 1 341 (одну тысячу триста сорок один) рубль 19 копеек пени и 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.
 
     
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        А.А. Вершинина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать