Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А28-8021/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-8021/2010
248/29
г. Киров
20 октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 20 октября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Вылегжаниной С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 5»
к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Уралэнергоремонт»
о взыскании 77 618 рублей 25 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Черменина Е.П., по доверенности от 05.05.2010 № 05-08-66,
от ответчика – не явился,
установил:
в судебном заседании 04.10.2010 и 07.10.2010 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы до 07.10.2010 и до 08.10.2010 до 10 часов 15 минут для уточнения истцом заявленных требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Сумму долга, указанную в исковом заявлении, признает. Также указывает, что частично произвел уплату долга, в подтверждение представил платежные поручения.
Суд в соответствии со статьями 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Истец с учетом уточнения от 08.10.2010, в связи с частичной оплатой ответчиком долга, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирмы «Уралэнергоремонт» долг в сумме 50 205 рублей 50 копеек, пени в размере 5968 рублей 10 копеек.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия решения арбитражным судом изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от заявленных требований полностью или в части.
Уточнение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принято судом.
Исследовав и оценив представленные сторонами в дело доказательства, суд на основании пунктов 3 и 5 статьи 49 АПК РФ принимает признание ответчиком иска о взыскании долга по арендной плате и пени, и удовлетворяет исковые требования на основании такого признания согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ с учетом положений статей 307, 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора аренды от 29.12.2009 № 675/0221/2009, расчетов долга и пени, подписанного обеими сторонами акта сверки и частичной оплаты.
Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 3104 рубля 73 копейки. В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ и статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2246 рублей 92 копейки.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ госпошлина в размере 857 рублей 81 копейка подлежит возврату истцу из федерального бюджета
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требованияоткрытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 5» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирмы «Уралэнергоремонт» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 5» задолженность по арендной плате на основании договора аренды от 29.12.2009 № 675/0221/2009 в сумме 50 205 рублей 50 копеек, пени в размере 5968 рублей 10 копеек, а также госпошлину в сумме 2246 (две тысячи двести сорок шесть) рублей 92 копейки.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 5» из федерального бюджета госпошлину в сумме 857 (восемьсот пятьдесят семь) рублей 81 копейка, уплаченную по платежному поручению от 06.08.2010 № 009260.
Выдать справку.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья С.В.Вылегжанина