Решение от 11 ноября 2010 года №А28-8017/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
    E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
    Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-8017/2010
 
329/22
 
    г. Киров
 
    11 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2010,
 
    Решение изготовлено в полном объеме   11.11.2010
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ветошкиной  Е.А.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102  дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Кировские коммунальные системы»
 
    к товариществу собственников жилья «Воровского 21/а»
 
    о  взыскании  71 966 рублей  66 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителя
 
    истца – Чешуиной Н.М.,  по доверенности от 29.09.2010 № 42,
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании 71 966 рублей 66 копеек, в том числе: 67 078 рублей  долга за отпущенную в период с марта по июнь 2010 года по договору от 25.07.2008 № 41-5571 (далее – договор) на объекты ответчика питьевую воду и принятые с объектов  ответчика сточные воды (счета – фактуры от 23.03.2010 № 9577, от 22.04.2009 № 12957,  от 21.05.2010 № 16475, от 22.06.2010 № 20019) и  4 888 рублей 66 копеек пени.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил. Спор разрешается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика, о времени и месте рассмотрения спора извещенного надлежащим образом.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    на основании заключенного договора истец отпускал на объекты ответчика из системы водоснабжения питьевую воду и принимал с объектов ответчика  в систему канализации сточные воды.
 
    Согласно п.4.5 договора ответчик до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, должен произвести окончательный расчет за фактически потребленное им  количество питьевой воды  и оказанные ему услуги по водоотведению  на основании полученных от истца счетов-фактур.
 
    Счета-фактурыот 23.03.2010 № 9577, от 22.04.2009 № 12957,  от 21.05.2010 № 16475, от 22.06.2010 № 20019), предъявленные истцом для оплаты потребленной в период с марта по июнь 2010 года питьевой воды и оказанных услуг по водоотведению, ответчиком  не оплачены.
 
    Сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 67 078 рублей.
 
    Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду доказательствами: договором, расчетом, составленным истцом, показаниями приборов учета, платежными документами.
 
    Доказательства полной оплаты долга ответчиком суду не представлены.
 
    При данных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании 67 078 рублей долга соответствующим статьям 307,309,310,539,544,548,779,781 Гражданского кодекса РФ, условиям заключенного договора и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п.6.2 договора в случае нарушения установленных договором сроков оплаты ответчик должен уплатить истцу пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки с момента наступления срока исполнения обязательства.       
 
    В связи с тем, что в марте-июне 2010 года оплату потребленной питьевой воды и оказанных услуг по водоотведению ответчик своевременно не произвел, истец просит взыскать с него пени в сумме 4 888 рублей 66 копеек за период просрочки платежа с 11.04.2010 по 06.08.2010.   
 
    Требование истца о взыскании пени  суд считает обоснованным, подтвержденным представленными суду доказательствами и потому подлежащим удовлетворению на основании статей 330,331 Гражданского кодекса РФ, пункта 6.2 договора.
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего   государственную пошлину при обращении в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                              Р Е Ш И Л:
    взыскать с  товарищества собственников жилья «Воровского, 21/а» в пользу открытого акционерного общества «Кировские коммунальные системы» 67 078 (шестьдесят семь тысяч семьдесят восемь) рублей 00 копеек долга, 4 888 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 66 копеек пени и 2 878 (две тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 67 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а  всего: 74 845 (семьдесят четыре тысячи восемьсот сорок пять) рублей 33 копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения. Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                       Н. П. Воронина