Определение от 13 октября 2010 года №А28-8010/2010

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А28-8010/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
      610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству 
 
Дело№ А28-8010/2010
 
300/32
 
    город Киров
 
    13 октября 2010 года                                       
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьёй Зведер Е.Р.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью«Научно-технический центр«Киров-Леспроект»
 
    к открытому акционерному обществу«Центральная компания концерна«Вятка-Лес-Инвест»
 
    о взыскании 120 488 рублей 83 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца– Гашкова В.М., по доверенности от 01.07.2010,
 
    от ответчика– Катаевой Ю.В., по доверенности от 31.12.2009, 
 
 
    установил:
 
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 120 488 рублей 83  копеек неосновательного обогащения в виде стоимости выполненных проектных работ.
 
     Ответчик представил отзыв на иск, где возражает против предъявленных к нему истцом требований.
 
     Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 120 488 рублей 83  копеек неосновательного обогащения в виде стоимости выполненных проектных работ и 10 582 рубля 94  копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
     Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает увеличение размера исковых требований.
 
     Ответчиком в соответствии со статьёй 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлены ходатайства о вызове свидетелей: Печерина О.Г., Кашина А.С., Крюкова Р.В., Горбанева А.В. Данные ходатайства судом рассмотрены и с учётом мнения ответчика удовлетворены.
 
     Также ответчиком в соответствии со статьёй 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о вызове в качестве свидетеля ООО«Курсинвест», которое судом отклонено как необоснованное.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 14 часов 30 минут 13.10.2010.
 
    Ответчик обратился с ходатайством об истребовании сведений от ООО«Курсинвест» относительно заключения и исполнения договора от 11.01.2009№ 1/09-П на разработку и составление Проекта освоения лесного участка. Данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
 
     После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд с учётом мнения сторон приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанциина 01 ноября 2010 года в 09 часов 00 минутв помещении суда по адресу: г. Киров, ул.К.Либкнехта, 102, кабинет№ 224, телефон судьи 709-201, телефон помощника судьи 70-147, телефон секретаря судебного заседания 709-174, факсы 709-200, 709-210.
 
 
 
    Судья                     Е. Р. Зведер
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать