Определение от 28 октября 2014 года №А28-7954/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
    _______________________________________________________________________
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по заявлению
 
Дело №А28-7954/2014
 
    г. Киров
 
    28 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 28 октября 2014 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 28 октября 2014 года 
 
    Арбитражный суд Кировской области  в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кротовой Э.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 заявление общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская птицефабрика» (168220, Республика Коми, село Выльгорт, ул. Южная, 33; ОГРН 1051100850415; ИНН 1109007415) 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Гудвин" (610044 Кировская обл., г Киров, переулок Химический, д. 2; ОГРН 1114345036310; ИНН 4345312671)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    без участия представителей сторон
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская птицефабрика» (далее - ООО «Сыктывкарская птицефабрика», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гудвин» (далее – ООО "Гудвин", должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием для обращения в суд послужило наличие у должника перед кредитором непогашенной задолженности в сумме 950 313 рублей 20 копеек, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.07.2014 заявление принято к производству и назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требований заявителя к должнику, которое неоднократно откладывалось.
 
    Всоответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 23.10.2014 объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. 28.10.2014, о чем на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области размещено объявление. После перерыва судебное заседание возобновлено 28.10.2014.
 
    Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения заседания извещались. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В ходе судебного заседания установлено следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Гудвин» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Кирову 22.09.2011, налоговым органом должнику присвоены основной государственный регистрационный номер 1114345036310, ИНН 4345312671.
 
    В обоснование заявленного требования кредитор указывает, что требования заявителя о признании должника банкротом основаны на судебном акте.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.03.2014, по делу №А29-7394/2013 с ООО «Гудвин» в пользу ООО «Сыктывкарская птицефабрика» взыскано 937 000 рублей задолженности и 13 313 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство. На момент обращения с данным заявлением в суд должник не произвел гашение взысканной суммы в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве источниками финансирования процедур банкротства могут быть заявитель по делу о банкротстве за счет собственных средств либо лицо, давшее согласие на финансирование процедуры банкротства.
 
    Определениями арбитражного суда судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований неоднократно откладывалось, заявителю было предложено представить доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области денежных средств в размере, достаточном для финансирования процедуры банкротства, либо представить бесспорные доказательства наличия возможности финансирования процедур банкротства за счет имущества должника.
 
    В письменных пояснениях по делу, представленных в суд, кредитор указал, что у ООО «Сыктывкарская птицефабрика» имеется финансовая возможность на проведение процедур банкротства ООО «Гудвин».
 
    Вместе с тем, ООО «Сыктывкарская птицефабрика» решением Арбитражного суда Республики Коми от 12.05.2013 признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми о продлении конкурсного производства установлено, что конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества общества, определена его рыночная стоимость, которая составила 275 016 тыс. рублей, В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 1 187 644 099 рублей.
 
    16.09.2014 заявитель представил в суд ходатайство об отложении рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику, для выяснения вопроса о возможности финансирования процедур банкротства должника. Пояснил, что в конкурсную массу ООО «Сыктывкарская птицефабрика» были возвращены земельные участки общей стоимостью 105 738 000 рублей, и как полагает заявитель, указанное имущество будет реализовано в ходе конкурсного производства, денежные средства поступят в конкурсную массу и их количество будет достаточно для финансирования процедур банкротства ООО «Гудвин».
 
    Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «Сыктывкарская птицефабрика» от  30.09.2014, приобщенного к материалам дела, участники собрания воздержались от принятия решения по вопросу об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Гудвин» несостоятельным (банкротом).
 
    Доводы заявителя о возможности финансирования процедур банкротства должника за счет реализации земельных участков носят предположительный характер, доказательств фактического возврата земельных участков в конкурсную массу заявителем не представлено.
 
    Кроме того, как следует из судебных актов Арбитражного суда Республики Коми общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, значительно превышает рыночную стоимость имущества должника, в том числе с учетом стоимости земельных участков. Сведений о размере текущих обязательств ООО «Сыктывкарская птицефабрика» в деле не имеется.
 
    Доводы заявителя о том, что на возможность финансирования процедур банкротства за счет своего имущества, указывает определение Арбитражного суда Республики Коми, которым требования ООО «Сыктывкарская птицефабрика» в отношении ООО «Вятка» признаны обоснованными, суд считает  несостоятельными, так как данное определение не имеет преюдициального значения для настоящего дела. Кроме того, в определении о введении в отношении ООО «Вятка» процедуры наблюдения указано, что кредитором представлено письменное согласие на финансирование процедур банкротства на период три месяца в общей сумме 90 000 рублей.
 
    Таким образом, возбуждение процедуры банкротства в отсутствие вероятности обнаружения имущества, позволяющего полностью или частично погасить кредиторскую задолженность, а также расходы на проведение процедур, не отвечает задачам и смыслу производства по делу о банкротстве должника.
 
    Представленные в материалы дела документы свидетельствуют об отсутствии имущества должника и средств за счет которого возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 31.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что предусмотренное абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, исходя из отсутствия в деле доказательств наличия у должника какого-либо имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, и учитывая отсутствие доказательств возможности финансирования процедур банкротства ООО «Гудвин», суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве,  для прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Доказательств реальной возможности финансирования процедур банкротства,  письменного согласия на финансирование процедур банкротства должника - с указанием суммы финансирования в материалы дела не представлено, согласие кредиторов ООО «Сыктывкарская птицефабрика» на финансирование процедуры банкротства ООО «Гудвин» не получено, денежные средства на депозит Арбитражного суда Кировской области не зачислены. Заявлений от иных кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве, в материалы дела не поступало.
 
    На основании изложенного, производство по делу о признании ООО «Гудвин» несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению.
 
    По результатам рассмотрения дела, в соответствии со статьями 104 АПК РФ и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в случае прекращения производства по делу подлежит возврату. Поскольку, заявителю была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, возврат в данном случае не производится.
 
    Руководствуясь статьями 57, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    производство по делу №А28-7954/2014 о признании общества с ограниченной ответственностью "Гудвин" (610044 Кировская обл., г Киров, переулок Химический, д. 2; ОГРН 1114345036310; ИНН 4345312671) несостоятельным (банкротом) прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный  апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                                   Н.А. Кормщикова