Определение от 05 октября 2010 года №А28-7947/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-7947/2010
170/20
 
 
    город Киров 
 
    05 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью«АгроЗапчасть»
 
    к Сельскохозяйственному потребительскому сбытовому кооперативу«Луч»
 
    о взыскании 69 020 рублей 83 копеек 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца– Зыкова А.Д., по доверенности от 05.10.2010
 
    от ответчика– Драницына Н.А., председатель,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«АгроЗапчасть» (далее– истец) обратилось к Сельскохозяйственному потребительскому сбытовому кооперативу«Луч» (далее– ответчик) с исковым заявлением о взыскании 52 461 рубля 00 копеек задолженности, пени в размере 13 559 рублей 83  копеек.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил отказ от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    Ответчик присутствует в судебном заседании, возражений не заявляет.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска. Производство по делу подлежит прекращению в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вопрос о взыскании судебных расходов в предварительном судебном заседании не рассматривался.
 
    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета на сумму 2 760 рублей 83  копейки, уплаченной по платежному поручению от 21.07.2010№380.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью«АгроЗапчасть» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 760(две тысячи семьсот шестьдесят) рублей 83 копейки, уплаченную платежным поручением от 21.07.2010№380.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 151, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья        Е.В. Шаклеина