Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А28-7941/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе во введении наблюдения и прекращении
производства по делу о банкротстве
Дело№ А28-7941/2010
59/8
«26» октября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Устюжанинова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Краевой К.В.,
рассмотрел в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
к индивидуальному предпринимателю Рычкову Роману Николаевичу
о признании несостоятельным(банкротом)
и обоснованности требования заявителя к должнику
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Койковой Н.А. по доверенности от 06.05.2010,
от должника – не явился, извещен надлежащим образом,
от УФРС – Чиркова М.В. по доверенности№81 от 05.07.2010,
установил:
федеральная налоговая служба(далее - заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением кредитора о признании индивидуального предпринимателя Рычкова Романа Николаевича(далее - должник) несостоятельным (банкротом).
В обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель указал, что индивидуальным предпринимателем Рычковым Романом Николаевичем не выполняется обязанность по уплате налогов, а также страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, в результате чего образовалась задолженность в сумме 3 201 101 рубль 94 копейки, в том числе по налогам 1 676 035 рублей 76 копеек, по пени– 1 305 066 рублей 18 копеек, штрафам 220 000 рублей.
Налоговым органом принимались предусмотренные законодательством меры ко взысканию задолженности, в частности, выставлены требования от 16.06.2009 № 3307, от 22.01.2010№ 13932, от 22.01.2010№ 13933, от 22.01.2010№ 13934, от 22.01.2010№ 13935, от 22.01.2010№ 13936, от 22.01.2010№ 3937, от 22.01.2010№ 13938, от 22.01.2010№ 13939, от 08.04.2010№ 14847, от 08.04.2010№ 14848, от 08.04.2010№ 14849, от 08.04.2010№ 14850, от 08.04.2010№14851, от 08.04.2010№ 14852, от 08.04.2010№ 14853, от 08.04.2010 № 14854 по уплате налога(сбора) по статье 69 НК РФ, вынесены решения от 29.06.2009№ 16482, от 29.03.2010№ 18868, от 29.03.2010№ 18869, от 29.03.2010№ 18870, от 29.03.2010№ 18871, от 29.03.2010№ 18872, от 29.03.2010№ 18873, от 29.03.2010№ 18874, от 21.05.2010№ 19271, от 21.05.2010№ 19272, от 21.05.2010№ 19273, от 21.05.2010№ 19274, от 21.05.2010№ 19275, от 21.05.2010№ 19276, от 21.05.2010№ 19277, от 27.04.2010№ 19076 о взыскании налога(сбора), пени, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках в соответствии со статьей 46 НК РФ, принято решение от 15.06.2010№ 2925 о взыскании налога(сбора) и пени за счет имущества должника по статье 47 НК РФ на 3 201 101 рубль 94 копейки. На основании вышеуказанного решения УФССП по Кировской области 03.02.2010 было возбуждено исполнительное производство№ 33/32/8090/31/2010 о взыскании ИП Рычкова Романа Николаевича указанной выше суммы.
Определением от 06.09.2010 заявление налогового органа принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Уточнением от 21.09.2010№ 09-34/07953 заявитель уменьшил сумму заявленных требований по налогам до суммы 1 155 877 рублей 36 копеек.
Уточнением от 06.10.2010№ 09-34/08405 заявитель уменьшил сумму заявленных требований до суммы 773 233 рублей 99 копеек.
Уточнение требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.
В ходе судебного заседания установлено следующее:
Рычков Роман Николаевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Администрации Слободского района 28.08.2000, в ИМНС по Слободскому району 05.05.2004, ОГРНИП 304432912600019, ИНН 432900331658.
Заявителем в судебное заседание представлена информация от 25.10.2010№ 09-34/08912 о погашении всей заявленной суммы задолженности в полном объеме, также заявитель указал, что признаков банкротства нет.
Сведения о наличии в арбитражном суде заявлений других кредиторов о признании должника несостоятельным(банкротом) отсутствуют.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве) определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявления иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 2 статьи 33 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину составляют не менее чем десять тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Закона.
С учетом фактических обстоятельств данного дела и представленных доказательств во введении процедуры банкротства – наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Рычкова Романа Николаевича следует отказать, а производство по делу о банкротстве прекратить.
Руководствуясь статьями 3, 6, 33, 48, 57 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Во введении наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Рычкова Романа Николаевича (ОГРНИП 304432912600019, ИНН 432900331658) - отказать, производство по делу о признании индивидуального предпринимателя Рычкова Романа Николаевича несостоятельным(банкротом) прекратить.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.А. Устюжанинов
