Решение от 16 сентября 2010 года №А28-7916/2010

Дата принятия: 16 сентября 2010г.
Номер документа: А28-7916/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-7916/2010
 
44/8
 
 
    г. Киров
 
    16 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена                                       14 сентября 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено                                       16 сентября 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Устюжанинова В.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Краевой К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт»
 
    к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Уют»
 
    о взыскании 714 789 рублей 14 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Онучиной Н.А., по доверенности от 11.01.2010 № 11-12/18,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Уют» (далее - ответчик) о взыскании 714 789 рублей 14 копеек, в том числе:  711 424 рублей 91 копеек задолженности по договору электроснабжения от 19.01.2010 № 050624 и 3 364 рубля 23 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по оплате поставленной в мае – июне 2010 г. электроэнергии.
 
    В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, а именно истец просит взыскать с ответчика 711 424 рубля 91 копейку задолженности и 11 481 рубль 39 копеек процентов за пользование денежными средствами за период с 19.06.2010 по 14.09.2010, а также расходы по делу.
 
    Уточнение иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.
 
    Также истец представил правовое обоснование периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами от 25.08.2010 г., в котором пояснил, что порядок оплаты потребленной электроэнергии определяется не волей и соглашением сторон, а действующим законодательством, в частности пунктом 70 Правил функционирования розничных рынков в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 г. (далее также – Правила).
 
    Истец заявленные исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик в отзыве б/н,б/д признал исковые требования в сумме 714 789 рублей, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    На основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    19.01.2010 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор электроснабжения № 050624 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и оказывать услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Договор заключен на срок до 31.12.2010 и содержит условие о ежегодной пролонгации при отсутствии возражений сторон.
 
    Для оплаты электроэнергии за период май – июнь 2010 г. истцом ответчику выставлены счета – фактуры от 31.05.2010 № 6/11269, от 30.06.2010 № 6/13414 на общую сумму 711 424 рубля 91 копейку.
 
    Расчет стоимости потребленной электроэнергии произведен истцом на основании Актов электропотребления от 31.05.2010 г. и 30.06.2010 г., подписанных сторонами,  по тарифам, установленным решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 28.12.2009 № 41/2.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии явилось основанием для обращения ОАО «Кировэнергосбыт» в Арбитражный суд Кировской области с настоящим исковым заявлением.
 
    Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.
 
    Обязательство ответчика по оплате потребленной электроэнергии основано на заключенном между сторонами договоре энергоснабжения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Факт поставки истцом ответчику электроэнергии в мае-июне 2010 года и неисполнение обязательства по ее оплате, подтверждаются документами, представленными в материалах дела.
 
    Расчет стоимости потребленной электроэнергии произведен в соответствии с условиями договора, не противоречит законодательству и не оспорен ответчиком. Неисполнение обязательства по оплате и наличие на день вынесения решения задолженности в пользу истца ответчиком подтверждается.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации N 816 от 17.10.2009 пункт 70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 г., регулирующий порядок оплаты электрической энергии, изложен в новой редакции, согласно которой покупатели оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:
 
    30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;
 
    40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;
 
    фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4, статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 6 ФЗ от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике", основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.
 
    Исходя из этого, за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в сроки, установленные пунктом 70 Правил, истцом ответчику в соответствии с нормами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Сумма процентов, рассчитанная с учетом уточнения иска за период с 19.06.2010 по 14.09.2010 по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день обращения с исковым заявлением – 7,75%, составила 11 481 рубль 39 копеек.
 
    Учитывая, что расчет задолженности подтвержден документально, ответчиком факт передачи энергии по Договору, ее количество, качество, стоимость не оспорены, доказательства оплаты не представлены, исковые требования признаются, в силу части 4 статьи 170 АПК РФ требования истца о взыскании 711 424 рублей 91 копеек долга, а также 11 481 рублей 39 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы, соответствуют статьям 309, 310, 395, 539, 544 ГК РФ и подлежит удовлетворению.
 
    По данному делу истцом по платежному поручению от 14.07.2010 № 7387 уплачено 17 600 рублей государственной пошлины.
 
    Поскольку иск подлежит удовлетворению, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 17 458 рублей 13 копеек, исходя из уточненной суммы исковых требований, следует взыскать с ответчика.
 
    В силу статей 333.22., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации в связи с излишней уплатой государственной пошлины из федерального бюджета подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 141 рубля 87 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Уют» в пользу открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» 711 424 (семьсот одиннадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 91 копейку задолженности, 11 481 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 39 копеек процентов за пользованию чужими денежными средствами, а также 17 458 (семнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 13 копеек расходов по уплате государственной пошлины; всего взыскать: 740 364 (семьсот сорок тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 43 копейки.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кировэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 141 (сто сорок один) рубль 87 копеек, уплаченную платежным поручением от № 7387 от 14.07.2010.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                            В.А. Устюжанинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать