Решение от 12 октября 2010 года №А28-7904/2010

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А28-7904/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
________________________________________________________________________________________________________________________
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
Дело №А28-7904/2010
 
170/24
 
    г. Киров
 
    12    октября    2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
    в составе  судьи                             Вершининой А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя Лобастова Сергея Ивановича
 
 
    кобществу с ограниченной ответственностью «ЮЛПК»
 
 
    о взыскании 152 511 рублей 21 копейки
 
 
    при участии в заседании:
 
    истца – Лобастова С.И.,
 
    представителя истца – Журавлева А.А.,
 
    представителя ответчика – Манакова В.В.
 
 
 
 
 
 
    Иск заявлен о взыскании 152 511 рублей 21 копейки, в том числе 143 491 рубля 20 копеек долга и 9 020 рублей 01 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2009 по 01.08.2010.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил свои требования в связи с частичной оплатой долга ответчиком. Просит взыскать 46 052 рубля 62 копейки долга и 11 015 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2009 по 12.10.2010.
 
 
    Ответчик в отзыве исковые требования в части суммы долга признал, считает, что проценты взысканию не подлежат, поскольку не предусмотрены договором поставки.
 
 
    При рассмотрении материалов дела установлено.
 
    26.12.2008 между обществом с ограниченной ответственностью «Сент» (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки б/н, во исполнение которого Поставщик передал Покупателю пиловочник хвойный на сумму 518 491 рубль 20 копеек, что подтверждается товарной накладной № Я-0112 от 30.12.2008.           
 
    Пунктом 3.3 договора установлено, что оплата поставленного товара производится в течение 15 банковских дней.
 
 
    Полученный товар ответчиком оплачен частично, в сумме 375 000 рублей 00 копеек, в результате за ним образовалась задолженность в размере 143 491 рубль 20 копеек.
 
    Наличие и размер задолженности подтверждаются актом сверки задолженности по состоянию на 12.10.2009, подписанным Поставщиком и Покупателем.
 
 
    12.10.2009 ООО «Сент» (Кредитор) и ИП Лобастов С.И. (Новый кредитор) заключили договор уступки прав требования № 17/10, согласно условиям пункта 1 которого Кредитор уступил Новому кредитору право требования с ООО «ЮЛПК» долга в размере 143 491 рубль 20 копеек, образовавшегося в результате отношений по договору б/н от 26.12.2008.
 
    О состоявшейся уступке ответчик уведомлен 12.10.2009.
 
 
    Задолженность ответчиком на момент подачи иска погашена не была, поэтому истец правомерно, в силу статей 309, 310, 516, 395, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд с требованием о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    После принятия искового заявления судом ответчик перечислил истцу 97 438 рублей 58 копеек (платежное поручение № 176 от 07.10.2010), поэтому во взыскании указанной суммы следует отказать.
 
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 57 041 рубль 31 копейка, в том числе 46 052 рубля 62 копейки долга и 11 015 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    Довод ответчика о том, что договор поставки не содержит условий о начислении процентов, не может служить основанием для отказа в их взыскании, поскольку данный вид ответственности предусмотрен статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в полном объеме, поскольку часть долга была погашена после принятия иска судом.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮЛПК» (ИНН 4338007733) в пользу индивидуального предпринимателя Лобастова Сергея Ивановича (ИНН 433800047155) 46 052 (сорок шесть тысяч пятьдесят два) рубля 62 копейки долга, 11 015 (одиннадцать тысяч пятнадцать) рублей 69 копеек процентов и 5 575 (пять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 33 копейки расходов по государственной пошлине.
 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Во взыскании 97 438 рублей 58 копеек отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        А.А. Вершинина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать