Решение от 11 ноября 2010 года №А28-7892/2010

 
    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
    Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-7892/2010
 
304/22
 
    г. Киров
 
    11 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2010,
 
    Решение изготовлено в полном объеме   11.11.2010
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ветошкиной Е.А.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102  дело по иску
 
    муниципального унитарного предприятия «Нововятский «Водоканал»
 
    к  открытому акционерному обществу «Ново-Вятка»
 
 
    о взыскании  566 929 рублей 76 копеек
 
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании с ответчика 566 929 рублей 76 копеек долга по оплате оказанных в июне 2010 года услуг по приему сточных вод в систему канализации.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, известили суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие своих представителей.
 
    Истец направил в суд заявление, в котором отказался от части исковых требований в размере 329 684 рубля 43 копейки, просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размере 237 245 рублей 33 копейки.
 
    Учитывая, что отказ от части исковых требований не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, предусмотренные ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу истцу известны, суд считает возможным на основании пунктов 2 и 5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять частичный отказ истца от иска.
 
    Производство по делу (в части) подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.       
 
    Дело рассматривается на основании пункта 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон, о времени и месте судебного разбирательства извещенных надлежащим образом.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    являясь организацией, исполняющей функции по водоснабжению и водоотведению в Нововятском районе города Кирова, истец оказывал ответчику услуги по приему сбрасываемых им сточных вод в систему канализации.
 
    Счет-фактура от 30.06.2010 № 2703, предъявленный истцом для оплаты  оказанных в  июне 2010 года услуг по водоотведению,  ответчиком  оплачен не полностью.
 
    Сумма долга ответчика по оплате на день рассмотрения спора составляет 237 245 рублей 33 копейки.
 
    Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду доказательствами: актом на оказание услуг от 30.06.2010 № 00002703, подписанным сторонами, расчетом, составленным истцом, платежными документами.   
 
    Доказательства полного погашения задолженности ответчиком суду не представлены.                 
 
    При данных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании 237 245  рублей 33копеек долга соответствующим статьям 307,309,310, 781 Гражданского кодекса РФ и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и взысканы с него  в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    Государственная пошлина уплачена истцом в большем, чем предусмотрено законом, размере.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина и государственная пошлина с суммы иска, от взыскания которой истец отказался, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пунктов 1 и 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
    взыскать с открытого акционерного общества «Ново-Вятка» в пользу муниципального унитарного предприятия «Нововятский «Водоканал» 237 245 (двести тридцать семь тысяч двести сорок пять) рублей 33 копейки  долга и 6 000 (шесть тысяч) рублей 33 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 243 245 (двести сорок три тысячи двести сорок пять) рублей 66 копеек;
 
    в остальной части производство по делу – прекратить;
 
    муниципальному унитарному предприятию «Нововятский «Водоканал» возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 338 (десять тысяч триста тридцать восемь) рублей 27 копеек.         
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                       Н. П. Воронина