Определение от 03 ноября 2010 года №А28-7868/2010

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А28-7868/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
Дело№ А28-7868/2010
 
225/33
 
    г. Киров
 
    03 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Станкозавод-Торговля»
 
    к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову
 
    о признани
 
    и частично недействительным решения от 27.05.2010№ 17-292
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя– Головизниной Т.В., представителя, действующей на основании доверенности от 26.08.2010,
 
    Пуниной Т.Г., представителя, действующей на основании доверенности от 06.09.2010,
 
    Червоткина Д.Б., представителя, действующего на основании доверенности от 02.08.2010,
 
    от ответчика– Лопаткиной И.А., представителя, действующей на основании доверенности от 30.12.2009№ 03-105,
 
    Гребенкиной С.В., представителя, действующей на основании доверенности от 30.12.2009№ 03-111,
 
    Рощиной О.Б., представителя, действующей на основании доверенности от 30.12.2009№ 03-114,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Станкозавод-Торговля» обратилось в суд с заявлением о признании частично недействительным решения от 27.05.2010№ 17-292 инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову.
 
    Заявитель настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении и в дополнении к заявлению.
 
    Ответчик не признает заявленные требования, считает решение законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве на заявление и в дополнении к отзыву. Просит отказать заявителю в удовлетворении требований.
 
 
    Представитель ответчика в судебном заседании обратилась с ходатайством об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью представления дополнительных документов по делу.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство представителя ответчика, считает его подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство на 01 декабря 2010 года в                     14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102, кабинет№ 1-308, тел.70-91-02 - судья Вихарева Светлана Михайловна, тел.70-91-28 - помощник судьи Лысова Екатерина Юрьевна, 70-91-68– секретарь судебного заседания Салтанова Яна Николаевна. Факс– 70-92-35.
 
    2. Заявителю и ответчику в срок до 15 ноября 2010 годапредставить друг другу все дополнительные документы и пояснения по делу.
 
    Заявителю и ответчику в срок до 26 ноября 2010 годапредставить в суд дополнительные доказательства и пояснения по делу с учетом полученных документов.
 
    3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание– направить в суд ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие.
 
    4. Письменные доказательства представляются в суд в форме надлежащим образом заверенной копии в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    5. В соответствии с частями 1, 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования и(или) адреса нахождения во время производства по делу. При отсутствии сообщения об изменении наименования лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного суду наименования этого лица; при отсутствии сообщения об изменении адреса копии судебных актов направляются по последнему известному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
 
    6. Сторонам при направлении в суд документов обязательно ссылаться на номер дела.
 
    В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    Стороны могут получить информацию о движении дела(дате и времени судебных заседаний) на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://kirov.arbitr.ru. 
 
 
Судья                                            С. М. Вихарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать