Определение от 31 октября 2014 года №А28-7853/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А28-7853/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
Дело № А28-7853/2014-183
 
 
    г. Киров
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канивец А.В.,
 
рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Урала» (ИНН 7734135124)
    о включении требования в сумме 22 997 рублей 86 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кировавиа» (ИНН: 4345300620, ОГРН: 1114345007347; Кировская область, г. Кров, Аэропорт)
 
 
без участия в судебном заседании  представителей лиц, участвующих в деле,
 
    установил:
 
 
    решением арбитражного суда от 12.08.2014 ликвидируемый должник –общество с ограниченной ответственностью «Кировавиа»(далее – ООО «Кировавиа») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Нечаева Лидия Николаевна.
 
    Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.08.2014. 
 
    ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Урала» (далее также – кредитор) представил на рассмотрение арбитражного суда требование к ООО «Кировавиа» на сумму для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Кредитор, конкурсный управляющий в заседание суда не явились, извещены о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Конкурсный управляющий направил отзыв, в котором указал на отсутствие возражений против требования кредитора, а также заявление о рассмотрении требования в свое отсутствие.
 
    Требование рассматривается на основании статей 71, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие указанных лиц.
 
    В обоснование заявленного требования кредиторов представлены акт и счет от 31.01.2013 №96/0601 на сумму 35 рублей 10 копеек, акт и счет от 30.04.2013 №896/0601 на сумму 834 рубля 90 копеек, акт и счет от 31.10.2012 №3181/0601 на сумму 4 569 рублей, акт и счет от 31.11.2012 №3399/0601 на сумму 3 554 рубля, акт и счет от 30.04.2013 №1010/0601 на сумму 7 253 рубля, акт и счет от 31.05.2013 №1324/0601 на сумму 3 554 рубля, акт и счет от 31.10.2013 №2726/0601 на сумму 4 412 рублей, платежное поручение от 28.11.2012 №96.
 
    Исследовав представленные кредитором доказательства, суд приходит к выводу, что требование заявлено обоснованно, подтверждено документально, а потому подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 71, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
включить в третью очередь реестра требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Кировавиа» (ИНН: 4345300620, ОГРН: 1114345007347; Кировская область, г. Кров, Аэропорт) требование ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Урала» (ИНН 7734135124) в сумме 22 997 рублей 86 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                           Киселева Т.В.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать