Определение от 14 октября 2014 года №А28-7848/2012

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А28-7848/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
Дело №А28-7848/2012
 
 
    г. Киров
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2014 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 14октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Минаевой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мальцевой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Блинова Сергея Леонидовича (612620, Кировская область, Котельничский район, деревня Парюг, улица Советская, 6; ОГРНИП 306431315200010; ИНН 431301107503) Ситникова Виктора Васильевича и ходатайство о продлении срока конкурсного производства
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от конкурсного управляющего – Мандровской У.В. по доверенности от 22.01.2013,
 
 
    установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Кировской области от 12.09.2013 индивидуальный предприниматель Блинов Сергей Леонидович (далее – ИП Блинов С.Л., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющий должника утвержден Ситников Виктор Васильевич.
 
    Определениями от 18.03.2014, от 18.07.2014 по ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства продлен в общей сложности до 12 октября 2014 года. Судебное заседание для решения вопроса о продлении (завершении) конкурсного производства по делу назначено на 07 октября 2014 года.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на два месяца для реализации имущества должника.
 
    Кроме того, в материалы дела представлено заявление конкурсного управляющего о прекращении производства по делу в связи с недостаточностью денежных средств для возмещения судебных расходов на проведение процедуры конкурсного производства.
 
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке, предусмотренном статьями 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Письменных мнений в отношении вопроса о продлении процедуры конкурсного производства не представлено.
 
    Суд, выслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства дела.
 
    Согласно представленному конкурсным управляющим отчету от 18.08.2014 № 4 за период с 01.05.2014 по 01.08.2014 в конкурсную массу должника включено имущество общей балансовой стоимостью 20 000 рублей 00 копеек (рыночная стоимость имущества составляет 1 086 000 рублей 00 копеек). В конкурсную массу включено следующее имущество: здание санбойни, здание мойки, право аренды земельного участка площадью 10668 кв.м., здание весовой для скота, автомашина УАЗ-31512, автомашина ВАЗ - 21213. Имущество должника реализовано на сумму 20 000 рублей 00 копеек (автомашина УАЗ-31512). В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди на общую сумму 788 639 рублей 81 копейка. Конкурсным управляющим осуществляются мероприятия по реализации имущества должника. В материалы дела представлены публикации о продаже имущества должника.   
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    В соответствии с абзацем 7 пункта 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", судам необходимо иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, а также представленный конкурсным управляющим отчет о результатах проведения конкурсного производства от 18.08.2014, принимая во внимание, что целью конкурсного производства является формировании конкурсной массы, ее реализация и последующее удовлетворение требований кредиторов, учитывая невозможность завершения конкурсного производства в отношении должника в настоящий момент, поскольку имущество должника не реализовано, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении ИП Блинов С.Л. на два месяца до 12 декабря 2014 года.
 
    В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
 
    Учитывая изложенное лицам, участвующим в деле, предлагается сообщить о своем согласии на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, статьей 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Блинова Сергея Леонидовича (612620, Кировская область, Котельничский район, деревня Парюг, улица Советская, 6; ОГРНИП 306431315200010; ИНН 431301107503) на два месяца до 12 декабря 2014 года.
 
    Судебное заседание для решения вопроса о прекращении производства по делу (завершении конкурсного производства) назначить на 08 декабря 2014 года в 13 часов 30 минутв помещении суда по адресу: г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102, каб. 1-207.
 
    К судебному заседанию арбитражному управляющему направить суду, а также лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве, доказательства направления представить в судебное заседание.
 
    Лицам, участвующим в деле, предлагается сообщить о своем согласии на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                            Е.В. Минаева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать