Решение от 12 октября 2010 года №А28-7847/2010

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А28-7847/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
htth://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело  А28- 7847/2010
 
270/25
 
    город Киров
 
    12 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102 дело
 
    по иску Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства
 
    к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Добрые Кузнецы»
 
    о взыскании 1 000 000 рублей 00 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителя:
 
    от истца – Назаров М.В. (по доверенности от 27.01.2010),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кировский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (далее – истец) обратился в суд с иском о взыскании с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Добрые Кузнецы» (далее – ответчик) 1 000 000 рублей 00 копеек долга по договору займа № 292 от 06.06.2008.
 
    Истец исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    На основании договора займа № 292 от 06.06.2008 истец (заимодатель) предоставил, а  ответчик (заемщик) принял во временное пользование денежные средства в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек. Указанная сумма займа предоставляется заемщику сроком на 12 месяцев с момента перечисления средств на расчетный счет заемщика. Займ предоставляется из расчета 5% годовых на остаток задолженности по возврату суммы займа согласно расчету уплаты процентов, представленному в приложении № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора (раздел 1 договора).
 
    Проценты за пользование займом перечисляются заемщиком ежеквартально не позднее 15 числа последнего месяца текущего квартала на расчетный счет заимодателя (пункт 2.4. договора).
 
    Дополнительным соглашением № 625  к договору займа стороны пролонгировали договор на срок до 05.12.2009 и установили с 06.06.2009 процентную ставку в размере 5,75 процентов годовых, указанные проценты подлежат выплате заемщиком ежемесячно не позднее 15 числа текущего месяца, в соответствии с графиком платежей, установленным договором, до дня возврата суммы займа.
 
    Дополнительным соглашением  № 1007 к договору займа  стороны пролонгировали договор на срок до 06.03.2010 с установлением с 06.12.2009 процентной ставки в размере 5,75 процентов годовых, указанные проценты подлежат выплате заемщиком в соответствии с графиком платежей, установленных дополнительным соглашением.
 
    Факт передачи ответчику денежных средств в размере 1 000 000 рублей 00 копеек   подтверждается платежным поручением от 06.06.2008 №  361.
 
    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ответчик в предусмотренный дополнительным соглашением № 1007 к договору займа срок (до 06.03.2010) сумму займа не возвратил.
 
    На дату рассмотрения дела задолженность по возврату суммы займа составляет  1 000 000 рублей 00 копеек, в связи с этим суд считает требование истца о взыскании суммы займа в размере  1 000 000 рублей 00 копеек соответствующим статьям 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и потому подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца в части уплаченной им суммы госпошлины (1000 рублей 00  копеек) и частично в доход федерального бюджета (в сумме 22 000 рублей 00 копеек).
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Добрые Кузнецы» в пользу Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек долга, 1000 рублей 00 копеек  расходов по уплате госпошлины и 22 000 (двадцать две тысячи) рублей 00 копеек госпошлины в доход федерального бюджета.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
Судья                                                                           М.В.Малышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать