Дата принятия: 11 февраля 2011г.
Номер документа: А28-7825/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610000, Киров, К.Либкнехта,102
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
Факс: (8332) 709-210
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-7825/2010
135/20
г. Киров
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2011 года
Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2011 года
Арбитражный суд Кировской области в составе:
председательствующего Шаклеиной Е.В.,
судей: Киселевой Т.В., Шакирова Р.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием аудиозаписи секретарем судебного заседания Дудиным М.Н.,
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Полимер-Сервис»
к обществу с ограниченной ответственностью «Уралавтошина» (ИНН 4345139963, ОГРН 1064345106319) о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя - не явился, извещен надлежащим образом,
от должника - не явился, извещен надлежащим образом,
временного управляющего Макаровой Н.В., паспорт,
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области – Зайковой Н.Н., по доверенности от 11.01.2011,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Полимер – Сервис» (далее - заявитель, ООО «Полимер – Сервис») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Уралавтошина» (далее - должник, ООО «Уралавтошина»).
Временный управляющий в соответствии с определением арбитражного суда от 11.10.2010 представил отчет, анализ финансового состояния должника.
Временный управляющий ходатайствует о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей заявителя и должника.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 февраля 2011 года до 13 часов 30 минут.
После перерыва присутствует временный управляющий.
При рассмотрении дела установлено следующее.
ОпределениемАрбитражного суда Кировской области 11 октября 2010 года в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Уралавтошина» (далее – должник, ООО «Уралавтошина») введено наблюдение, временным управляющим утверждена Макарова Наталья Викторовна.
Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.10.2010 № 198.
По окончании процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет с приложением подтверждающих его документов.
Исходя из отчета временного управляющего следует, что анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим самостоятельно на основании данных бухгалтерской отчетности должника.
Рассмотрев отчет временного управляющего и изучив представленные документы, суд установил следующее.
По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 30 сентября 2010 года у должника числятся оборотные активы на сумму 59 918 911 руб., из них запасы – 933 080 руб., дебиторская задолженность – 58 830 636 руб., кредиторская задолженность в размере 59 904 329 руб., в том числе поставщики и подрядчики – 35 315 925 руб., задолженность по налогам и сборам – 25 720 руб., прочие кредиторы – 24 531 951 руб.
Согласно инвентаризационной описи от 02.11.2010 №3 в собственности должника находятся товарно-материальные ценности по списку 76 единиц, всего на общую сумму 906 150 рублей 00 копеек.
В реестре требований кредиторов ООО «Уралавтошина» отражены требования кредиторов третьей очереди в общей сумме 50 549 353 рубля 76 копеек. Первая и вторая очередь кредиторов отсутствует.
Согласно справкам из регистрирующих органов, недвижимого имущества, транспортных средств, самоходной техники за должником не зарегистрировано.
Временным управляющим направлены требования 24 известным дебиторам о наличии задолженности и необходимости подписания актов сверок. В отчете временного управляющего указано, что по состоянию на 01.10.2010 дебиторская задолженность должника составляет 58 830 тыс. руб. Данная дебиторская задолженность подлежит взысканию.
Должник имеет 1 расчетный счет в ЗАО «Первый Дортрансбанк», доказательства наличия денежных средств на счете отсутствуют.
Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства временным управляющим не выявлено.
Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно покрыть за счет имущества должника.
Временным управляющим 08 февраля 2011 года проведено первое собрание кредиторов, на котором кредиторы ознакомились с отчетом временного управляющего, анализом финансового состояния должника и приняли решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, о чем свидетельствует протокол первого собрания кредиторов. Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, материалами дела подтверждается неспособность организации - должника удовлетворить требования кредиторов, исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, в связи с чем ООО «Уралавтошина» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
На собрании кредиторов принято решение большинством голосов утвердить конкурным управляющим ООО «Уралавтошина» Макарову Наталью Викторовну, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион».
Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии со статьей 45 Федерального закона, конкурсным управляющим ООО «Уралавтошина» следует утвердить Макарову Наталью Викторовну.
Выплату вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производить за счет средств должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52, 53, 75, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Уралавтошина» (ИНН 4345139963, ОГРН 1064345106319) несостоятельным (банкротом).
2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уралавтошина» процедуру банкротства – конкурсное производство, сроком на 6 (шесть) месяцев, до 11.08.2011.
3. Освободить Макарову Наталью Викторовну от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить ее конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уралавтошина».
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Председательствующий Е.В. Шаклеина
Судьи Т.В. Киселева
Р.С. Шакиров
