Определение от 23 ноября 2010 года №А28-7814/2010

    2
 
 
 
     АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ, óë. Ê.Ëèáêíåõòà, 102
 
 http://kirov.arbitr.ru 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело№ А28-7814/2010
 
288/28
 
    г. Киров
 
    23 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Горева Л.Н.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью«ИнТехСервис»  
 
    о выдаче справки на возврат государственной пошлины,
 
 
    установил:
 
    22.11.2010 в Арбитражный суд Кировской области обратилось общество с ограниченной ответственностью«ИнТехСервис» с заявлением от 22.11.2010 о выдаче справки на возврат государственной пошлины, уплаченной за ТСЖ«Комсомольская, 8», по делу№ А28-7814/2010-288/28 платежным поручением от 04.08.2010№ 1543.
 
    Поскольку рассмотрение дела№ А28-7814/2010-288/28 завершено, в заявлении от 22.11.2010 представлены сведения о несении ООО«ИнТехСервис» судебных расходов, суд считает необходимым рассмотреть заявление от 22.11.2010 в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 21 информационного письма от 13.08.2004№ 82, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.
 
    В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Право на возмещение сторонам таких расходов установлено статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Из материалов дела№ А28-7814/2010-288/28 усматривается следующее: 
 
    Товарищество собственников жилья«Комсомольская, 8» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к закрытому акционерному обществу«Компания ОСТ», обществу с ограниченной ответственностью«Компания«ОСТ», третьи лица: общество с ограниченной ответственностью«ИнТехСервис», общество с ограниченной ответственностью«Жил-Сервис»о понуждении безвозмездно устранить выявленные недостатки.
 
    В подтверждение уплаты госпошлины в сумме 4 000 руб. ТСЖ«Комсомольская, 8» представило платежное поручение от 04.08.2010№ 1543.
 
    Из платежного поручения от 04.08.2010№ 1543 следует, что плательщиком государственной пошлины является ООО«ИнТехСервис», государственная пошлина уплачена за ТСЖ«Комсомольская, 8».
 
    В соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца(заявителя) законодательством не предусмотрена. 
 
    Определением арбитражного суда от 03.11.2010 производство по делу№ А28-7814/2010-288/28 прекращено, утверждено мировое соглашение от 25.10.2010, заключенное между ТСЖ«Комсомольская, 8» и ЗАО«Компания ОСТ».
 
    Поскольку вопрос о государственной пошлине, уплаченной ООО«ИнТехСервис» за ТСЖ«Комсомольская, 8» платежным поручением от 04.08.2010  № 1543, не был разрешен при принятии данного определения, суд приходит к выводу, что на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью«ИнТехСервис» следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 112, 184–Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    возвратить обществу с ограниченной ответственностью«ИнТехСервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000(четыре тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 04.08.2010№ 1543. 
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                            Л.Н. Горев