Определение от 03 ноября 2010 года №А28-7814/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ, óë. Ê.Ëèáêíåõòà, 102, http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу 
 
Дело№ А28-7814/2010
 
288/28
 
    г. Киров
 
    03 ноября 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 03 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю., 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Прозоровой Е.Ю., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    товарищества собственников жилья«Комсомольская, 8»
 
    к закрытому акционерному обществу«Компания ОСТ»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Компания«ОСТ»
 
    третьи лица : общество с ограниченной ответственностью«ИнТехСервис»
 
    общество с ограниченной ответственностью«Жил-Сервис»
 
    о понуждении безвозмездно устранить выявленные недостатки
 
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца–Падрухиной М.Е. по доверенности от 21.06.2010,
 
    от ответчика(ЗАО«Компания ОСТ») –Беловодченко И.П., по доверенности от 01.09.2010,
 
    ООО«Компания«ОСТ» - Беловодченко И.П., по доверенности от 09.09.2010,
 
    от третьих лиц: ООО«ИнТехСервис»- Мосеевой О.Н., по доверенности от 06.09.2010,
 
    ООО«Жил-Сервис»- Пономаревой С.В., по доверенности от 30.09.2010,
 
 
    установил: 
 
 
    товарищество собственников жилья«Комсомольская, 8» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к закрытому акционерному обществу«Компания ОСТ»(далее–ответчик), обществу с ограниченной ответственностью«Компания«ОСТ», третьи лица: общество с ограниченной ответственностью«ИнТехСервис», общество с ограниченной ответственностью«Жил-Сервис»о понуждении безвозмездно устранить выявленные недостатки.
 
     В процессе рассмотрения дела истец отказался от своих требований к обществу с ограниченной ответственностью«Компания«ОСТ».
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта уменьшить исковые требования, отказаться от иска полностью или частично. Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, истцу известны последствия прекращения производства по делу в данной части, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска в части понуждения ООО«Компания «ОСТ» безвозмездно устранить выявленные недостатки.
 
    В ходе судебного заседания стороны заключили мировое соглашение, просят утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания.
 
    Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение, которое не противоречит действующему законодательству, и условия его не нарушают прав других лиц; сторонам известны и судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то суд считает возможным на основании п. 4, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. В соответствии с пунктом 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктами 2, 4, 5 статьи 49, статьями 110, 136 - 142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить мировое соглашение от 25.10.2010, заключенное между товариществом собственников жилья«Комсомольская, 8» и закрытым акционерным обществом«Компания ОСТ», в следующей редакции:
 
 
    1. Ответчик–закрытое акционерное общество«Компания ОСТ» в срок до 19 ноября 2010 года обязуется возместить истцу–товариществу собственников жилья«Комсомольская, 8» расходы, связанные с частичным ремонтом кровли многоквартирного жилого дома№ 8 по ул. Комсомольской города Кирова в сумме 60 000(шестьдесят тысяч) рублей.
 
    . Ответчик - закрытое акционерное общество«Компания ОСТ» в срок до 19 ноября 2010 года обязуется установить на стояках отопления жилого дома№ 8 по ул. Комсомольской города Кирова регулируемые краны типа BALLOREXв количестве:
 
    d = 15–шт.
 
    d = 20–шт.
 
    d = 65–шт.
 
    3. Ответчик - закрытое акционерное общество«Компания ОСТ» в срок до 19 ноября 2010 года обязуется установить в тепловой камере ТК-11-03 регулируемый кран типа BALLOMAX(d=125 PN25t150).
 
    . Ответчик - закрытое акционерное общество«Компания ОСТ» обязуется в срок до 19 ноября 2010 года произвести частичный ремонт эксплуатируемой кровли, а именно устранить провалы брусчатки над встроено-пристроенными нежилыми помещениями 2 очереди строительства(по вертикальной оси 2 и пересечением горизонтальных осей Ж, В, А проекта 2 очереди строительства 9–этажного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями по улице Комсомольской, 8 города Кирова).
 
    . На все выполненные работы закрытое акционерное общество«Компания ОСТ» обязуется установить гарантийный срок–год с момента выполнения. 
 
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества«Компания ОСТ» в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины. 
 
    Выдать исполнительный лист.
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                            Е.Ю. Прозорова