Определение от 30 ноября 2010 года №А28-7796/2010

    2
 
А28-7796/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru   E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении описки
 
 
Дело № А28-7796/2010
 
33/16
 
 
    г. Киров  
 
    30 ноября 2010 года     
 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.,
    рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении от 11.10.2010 по делу № А28-7796/2010-33/16
 
    по заявлению открытого акционерного общества «Мегафон»
 
    к Управлению Федеральной службы по  надзору в сфере  защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области
 
    о признании недействительным предписания от 12.07.2010 № 226 о прекращении нарушений прав потребителей
 
 
    установил:
 
 
    Арбитражным судом Кировской области вынесено решение от 11.10.2010 по делу № А28-7796/2010-33/16 по заявлению открытого акционерного общества «Мегафон» к Управлению Федеральной службы по  надзору в сфере  защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области о признании недействительным предписания от 12.07.2010 № 226 о прекращении нарушений прав потребителей.
 
    В тексте резолютивной части решения допущена описка, а именно: напечатано: «Признать недействительными и отменить пункты 4.14, 4.15 предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области от 12.07.2010 № 226 о прекращении нарушений прав потребителей, как не соответствующие положениям пункта 48.1 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.2005 № 328», следовало напечатать: «Признать недействительным предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области от 12.07.2010 № 226 о прекращении нарушений прав потребителей в части возложения на открытое акционерное общество «Мегафон» обязанности привести пункты 4.14, 4.15 Условий оказания услуг связи «Мегафон» в соответствие с требованиями статей 310, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», пункта 47 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.2005 № 328, как не соответствующее положениям пункта 48.1 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.2005 № 328».
 
    В силу статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным исправить описку, поскольку такое исправление не изменяет содержание решения.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    описку в решении Арбитражного суда Кировской области от 11.10.2010 по делу № А28-7796/2010-33/16 исправить.
 
    В тексте резолютивной части решения вместо слов: «Признать недействительными и отменить пункты 4.14, 4.15 предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области от 12.07.2010 № 226 о прекращении нарушений прав потребителей, как не соответствующие положениям пункта 48.1 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.2005 № 328» читать: «Признать недействительным предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области от 12.07.2010 № 226 о прекращении нарушений прав потребителей в части возложения на открытое акционерное общество «Мегафон» обязанности привести пункты 4.14, 4.15 Условий оказания услуг связи «Мегафон» в соответствие с требованиями статей 310, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», пункта 47 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.2005 № 328, как не соответствующее положениям пункта 48.1 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.2005 № 328».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 

Судья                                                                                                       С.Ю. Шмырин