Определение от 02 ноября 2010 года №А28-7795/2010

    3
 
А28-7795/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ óë. Ê. Ëèáêíåõòà, 102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу и утверждении
 
мирового соглашения
 
 
Дело № А28-7795/2010
 
212/19
 
    г. Киров  
 
    02 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 02 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Шакировым Р.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    муниципального унитарного предприятия «Жилстройсервис»
 
    ê Äóáðàâèíó Íèêîëàþ Ãðèãîðüåâè÷ó
 
 
    о защите деловой репутации,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Кириллова А.Н., по доверенности;
 
    от ответчика – Дубравина Н.Г.,
 
 
    установил:
 
 
    муниципальное унитарное предприятие «Жилстройсервис» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к Дубравину Николаю Григорьевичу(далее – ответчик) о защите деловой репутации.
 
    В судебном заседании стороны заявили о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 26.10.2010 с 15 часов 40 минут до 08 часов 15 минут 29.10.2010.
 
    После перерыва судебное заседание возобновлено 29.10.2010 в 08 часов 15 минут.
 
    До рассмотрения дела по существу стороны заключили мировое соглашение.  
 
    Стороны представили суду заключенное мировое соглашение, которое просят утвердить в следующей редакции:
 
 
    . Ответчик признает, что использованные в тексте статьи «И еще о публикациях «Слободских курантов» в информационном листке «Голос Дубравина» №4 от июля 2010 г. выражение «…отвратительного качества выполненных работ» носит субъективный характер и не имеет отношения к реальным работам.
 
    . Истец отказывается от остальных требований, включая убытки, ущерб деловой репутации и судебные издержки.
 
    Мировое соглашение не нарушает права и интересы третьих лиц (других лиц).
 
 
    Учитывая, что действия сторон не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд на основании частей 4 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) считает возможным утвердить мировое соглашение сторон и прекратить производство по делу.  
 
    В судебном заседании ответчик ходатайствовал об уменьшении размера подлежащей взысканию по делу государственной пошлины.
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины до 100 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии со статьей 104 АПК РФ, пунктами 3 и 4 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 110, 112, 138-141, 150, 151, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным предприятием «Жилстройсервис» и ДубравинымНиколаемГригорьевичем в следующей редакции:
 
 
    . Ответчик признает, что использованные в тексте статьи «И еще о публикациях «Слободских курантов» в информационном листке «Голос Дубравина» №4 от июля 2010 г. выражение «…отвратительного качества выполненных работ» носит субъективный характер и не имеет отношения к реальным работам.
 
    . Истец отказывается от остальных требований, включая убытки, ущерб деловой репутации и судебные издержки.
 
    Мировое соглашение не нарушает права и интересы третьих лиц (других лиц).
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Муниципальному унитарному предприятию «Жилстройсервис» выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 3 900 рублей 00 копеек, перечисленной по платежному поручению № 28 от 04.08.2010 года.
 
    Взыскать с Дубравина Николая Григорьевича в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилстройсервис» 100 рублей 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины по исковому заявлению.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округав течение месяца со дня вынесения определения.
 
    Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Ñóäüÿ         Ð.Ñ. Øàêèðîâ