Определение от 11 октября 2010 года №А28-7793/2010

    2
 
 

                              Арбитражный суд Кировской области
 
                       610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта, 102, http://kirov.arbitr.ru 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу 
 
 
Дело№А28-7793/2010
 
285/28
 
 
    город Киров                                                                             
 
    11 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Пижанского районного потребительского общества 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Эвейл-системы»
 
    о понуждении исполнения обязательства по договору 
 
 
    при участии в судебном заседании представителей: 
 
    от истца–Пестова Б.Ю., по доверенности от 13.09.2010, 
 
    от ответчика–не явился, извещён надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    Пижанское районное потребительское общество (далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Эвейл-системы» о понуждении исполнения обязательства по договору от 17.06.2009 на монтажные работы системы кондиционирования.
 
    Истец отказался от исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Ответчик в заседание суда не явился, возражений по факту отказа истца от иска не заявил.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет прав других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и разъяснены судом, суд на основании частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует выдать справку на возврат госпошлины в сумме 4 000 руб. 
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить;
 
    Пижанскому районному потребительскому обществу выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп., перечисленной по платежному поручению от 30.07.2010№ 1291. 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй апелляционный арбитражный суд в месячный срок в соответствии со статьями 151, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.Ю. Прозорова