Определение от 29 октября 2010 года №А28-7790/2010

Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А28-7790/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта, д. 102, http://kirov.arbitr.ru 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам
 
Дело № А28-7790/2010
 
266/28
 
 
    г. Киров
 
    29 октября 2010 года   
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью«ПродАльянс»
 
    о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам
 
 
    по делу по иску федерального государственного унитарного предприятия«Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП«Охрана» МВД России по Кировской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«ПродАльянс»
 
    о взыскании 2 583 рублей 28 копеек 
 
 
    установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Кировской области от 16.09.2010 по делу№ А28- 7790/2010-266/28 с общества с ограниченной ответственностью«ПродАльянс» в пользу федерального государственного унитарного предприятия«Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП«Охрана» МВД России по Кировской области взыскано 1 291 руб. 64 коп. долга и 2 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. Указанное решение вступило в законную силу 16.10.2010.
 
    25.10.2010 заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам ссылаясь на то, что услуги по охране в мае 2010 года истцом ответчику не были оказаны. 
 
    Согласно пункту 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
 
    Перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам содержится в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Согласно пунктам 12 постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 октября 1998 года № 17 и от 12 марта 2007 года № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов»днем открытия обстоятельств следует считать день, когда они стали или могли стать известны заявителю. При этом к заявлению прилагаются необходимые доказательства, в частности документы, из которых устанавливается день открытия указанных обстоятельств.
 
    Согласно представленным суду документам заявителю об открытии указанных обстоятельств стало известно в мае 2010, следовательно, заявителем пропущен срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Кроме того, заявителем не доказан факт наличия существенных для дела обстоятельств, которые могли повлиять на решение суда, не представлены документы, подтверждающие открытие того обстоятельства, что услуги по охране в мае 2010 не оказывались.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 309 - 317, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    возвратить заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Кировской области от 16.09.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам обществу с ограниченной ответственностью«ПродАльянс».
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                     Е.Ю. Прозорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать